REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-8568/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Lejle Rašidkadić, u ostavinskom postupku iza pok. TP, [adresa], kći OP, rođene **.**.1875., umrle **.**.1963., državljanke SFRJ, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 3. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. TP, [adresa], kći OP, rođene **.**.1875., umrle **.**.1963., državljanke SFRJ, sačinjava:
PRAVA:
- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, za grobno mjesto, odjel RKT, polje 68, razred II/I, broj 16
II Njezinom nasljednicom temeljem zakona proglašava se:
ŽP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pranećak ostaviteljice - u cijelosti
III Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenja grobnog mjesta na ime nasljednika u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. TP, koja je sastavila pisanu oporuku pred svjedocima u Zagrebu dana 18. listopada 1960. godine, utvrđen je njezin univerzalni nasljednik drugog nasljednog reda, pranećak ŽP s obzirom da oporukom nije raspoređeno grobno mjesto koje je bilo predmetom ostavinske rasprave.
2. Tijekom postupka kao ostavinska imovina utvrđena je imovina opisana u toč. I, a na ročištu dana 07. ožujka 2025. godine nasljednik ŽP se prihvatio svojeg nasljedstva temeljem zakona. Pod kaznenom i materijalnom odgovornošću nasljednik je također izjavio da je u potvrdi o pravu korištenja grobnog mjesta pogrešno navedeno da je TP kći T i TP te da smatra kako se radi o pogrešci prilikom upisa gradskih groblja. Nave je kako su u navedeni grob pokopani roditelji ostaviteljice OP i GP te njegovi roditelji, otac HP i majka NP. Sud je također od Gradskih groblja pribavio temelj upisa ostaviteljice iz kojeg je vidljivo da se radi upravo o ostaviteljici iako su imena roditelja navedena kao TP i O s obzirom da u samoj izjavi ostaviteljica navodi kako joj je nećakinja NP, a čiji je sin proglašeni nasljednik ŽP.
3. Stoga je sud, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 173., čl. 178., , a u vezi s čl. 174. Zakona o nasljeđivanju ("Službeni list FNRJ" br. 20/1955.) istu rasporedio nasljedniku temeljem zakona slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 3. travnja 2025.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Nasljednik ŽP, uz rješenje o pristojbi 13,27 eur (Tar. br. 11.)
Po pravomoćnosti:
1. Porezna uprava Zagreb
2. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Gradska groblja - po nasljedniku