REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2043/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Nevenki Božinović Čupin kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Saši Stipiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Sanji Šelebaj-Miličević, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti, dana 3. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"I. Utvrđuje se da je ništetan Darovni ugovor od 22.12.2021. godine ovjeren po javnom bilježniku Ivanu Markoviću iz Siska, pod brojem OV-1720/2021 zaključen između ŽN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao Darovatelja i SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao Primatelja dara, kojim Darovatelj daruje Primatelju dara prava temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Zorana Jelavića iz Zagreba, poslovni broj O-4056/21, UPP/OS-45/2021 od 10. rujna 2021. Godine iz pokojnog FN i to prava temeljem Ugovora o kupoprodaji stana s pridržanim pravom vlasništva sklopljenim između FN kao kupca i Ministarstva branitelja RH kao prodavatelja od 16.06.2014. godine broj ugovora 02/6650 ovjeren u javnobilježničkom uredu ĆN pod brojem OV-92/2015 od 08.01.2015 i Tabularne isprave ovjerene kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ivana Jurića pod brojem OV-129/2021 od dana 11.01.2021. godine.

II. Nalaže se tuženiku SN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju IN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] plati prouzročeni parnični trošak zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja presude prvog stupnja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku 15 dana."

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 31. ožujka 2025. povukao tužbu i odrekao se tužbenog zahtjeva u ovom predmetu, navodi da prema dogovoru stranaka svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

2. Kako se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, valjalo je temeljem čl. 331 a st. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14,70/19 i 80/22; u daljnjem tekstu: ZPP) odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, dana 3. travnja 2025.

Sudac:

Nevenka Božinović Čupin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude na temelju odricanja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u 4 primjerka. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba postupka iz čl. 354. st.2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zaludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st.3. ZPP).

DNA

- pun. tužitelja

- pun. tuženika