Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-3120/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 39. stavak 1. točka 3. u svezi sa člankom 4. stavak 1. točka 3. i članka 39.a stavka 1. točka 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj: 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22, u daljnjem tekstu: ZSNŠN) u svezi sa člankom 4. stavak 1. točka 10. istog zakona, odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske I. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24- 5/20698, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 07. kolovoza 2024., temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ) nakon provedene javne i glavne rasprave, 03. travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni ED; ime oca E (Lazo); ime majke K; rođen **.**.1977. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; bravar; zaposlen u vlastitom društvu Pero metali d.o.o. Opatija; oženjen; otac troje maloljetne djece; s mjesečnim primanja u iznosu 1.000,00 eura; prosječnog imovnog stanja – prema vlastitoj izjavi; prekršajno kažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivan - prema vlastitoj izjavi, protiv istog se ne vodi drugi kazneni postupak - prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
što se
I. dana 01. kolovoza 2024. u 21:59 sati u Rijeci, ulica Rujevica kućni broj 10:
1. protupravno ponašao na način da je netom poslije nogometne utakmice prešao ogradu i nedopušteno ušao u prostor namijenjen natjecateljima, sucima i drugim osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju.
Dana 01. kolovoza 2024. u 21:59 sati na sjevernoj tribini stadiona Rujevica na kojoj su smješteni navijači navijačke skupine „Armada“ netom poslije održavanja nogometne utakmice između HNK „Rijeka“ i „Corvinul“ (Rumunjska) koja se održavala u 20:00 sati, ED, protupravno se ponašao na način da je isti u 21:59 sati prešao zaštitnu ogradu stadiona koja dijeli gledateljski prostor od prostora natjecatelja i drugih sudionika natjecanja, te je nedozvoljeno ušao u prostor namijenjen natjecateljima, sucima i drugim osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju, a gdje je i zaustavljen po redaru Securitasa, KD;
dakle, nedopušteno ušao u natjecateljski prostor ili prostor koji je namijenjen sucima ili drugim osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju;
2. istog dana i sata u istom mjestu, predmetnom je alkometrom izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,27 g/kg (nakon uračunatog dozvoljenog odstupanja od 0,1 g/kg) čime je utvrđeno da je boravio na sportskom objektu stadiona Rujevica za vrijeme odigravanja nogometne utakmice u alkoholiziranom stanju;
dakle, boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka;
čime je pod r.br. 1. počinio prekršaj iz članka 39.a stavka 1. točke 5. ZSNŠN, a pod r.br. 2. prekršaj iz članka 39. stavka 1. točke 3. ZSNŠN;
pa se, temeljem navedenih zakonskih odredaba i uz primjenu odredbe čl. 33. stavak 3. PZ-a, okrivljenom
utvrđuje
- za djelo pod r.br. 1. novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura i nula centi);
- za djelo pod r.br. 2. uz primjenu novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjesta sedamdeset eura i nula centi);
pa se okrivljenom na temelju članka 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 930,00 eura (devetsto trideset eura i nula centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 620,00 eura (šesto dvadeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset i dva centa), u roku od 3 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Primorsko-goranska I. policijska postaja Rijeka dostavila je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/20698, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 07. kolovoza 2024. protiv okrivljenog zbog počinjenja djela iz čl. 39. stavak 1. točka 3. i čl. 39.a stavak 1. točka 5. ZSNŠN.
2. Postupajući po navedenom prijedlogu, sud je 31. ožujka 2025. zakazao ročište za glavnu raspravu, ispitao okrivljenika i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za ED od 01. kolovoza 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ED od 01. kolovoza 2024., službena zabilješka policijskog službenika LD o postupanju prema navijaču na osiguranju stadiona ili punktovima; naredba o određivanju mjere opreza ED od 01. kolovoza 2024.; te izvadak iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije.
3. U svom iskazu na sudu okrivljenik je izjavio da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti i da se osjeća krivim prema takvom optuženju; da je kritičnog dana po završetku utakmice zaista preskočio ogradu i otišao po dres najdražeg igrača u čemu da ga je spriječio zaštitar i potom ga predao pripadniku interventne policije, a nakon toga da su ga odveli na daljnju obradu; da je sve to bilo relativno na brzinu; da nije uspio bilo što objasniti niti da se snašao, a da prema takvim izgrednicima zaista da postupaju vrlo loše; da nije član navijačke skupine Armada, ali da je simpatizer; da ima paket ulaznica za sezonu 2024./2025. i da redovito posjećuje sve domaće utakmice; da ne poriče da je bio pod utjecajem alkohola, a da je alkohol kupio u krugu stadiona gdje se i prodaje.
3.1. U svojoj završnoj riječi okrivljenik je izjavio da mu je izuzetno žao što je do ovog došlo i zamolio čim blažu sankciju; da puno ljudi utrčava na teren, a oni da uspijevaju uhvatiti tek manji dio. Osobito je zamolio sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima s obvezom javljanja u policijsku postaju budući da je to s obzirom na obaveze koje ima praktički neizvedivo, zaista da skrbi o previše ljudi da bi još imao i tu obvezu.
4. Iz isprave službena zabilješke policijskog službenika Jedinice specijalne i interventne policije Rijeka LD od 01. kolovoza 2024. sud utvrđuje da je ED rođen **.**.1977. u 21:50 sati po završetku nogometne utakmice uskočio u natjecateljski prostor gdje je zaustavljen po redaru tvrtke „Securitas“ KD; da su došli u sastavu grupe do ED i izdali mu nalog da pođe s njima.
4.1. Iz isprave zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] sastavljenog 01. kolovoza 2024. sud utvrđuje da je postupanje prema ispitaniku ED započeto 01. kolovoza 2024. u 22:00 sati; da je ispitanik izjavio da je konzumirao četiri pive od 0,5 litara prije pola sata; da isti prihvaća ispitivanje; da je ispitivanje obavljeno 01. kolovoza 2024. u 22:05 sati pomoću uređaja drager ARHH-0276; da je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu ispitanika iznosi 1,37 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,27 g/kg; da okrivljeni ne poriče rezultate ispitivanja; da nema primjedbi, no da je zapisnik odbio potpisati.
5. Sukladno čl. 4. stavak 1. točka 3. i točka 10. ZSNŠN protupravnim ponašanjem u smislu ovoga Zakona smatra se:
- pokušaj ulaska, dolazak i boravak na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka;
- pokušaj nedopuštenog ulaska ili nedopušten ulazak u natjecateljski prostor ili u gledateljski prostor ili prostor koji je namijenjen sucima ili drugim osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju.
5.1. Sukladno čl. 39. stavak 1. točka 3. ZSNŠN novčanom kaznom od 260,00 do 1990,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja:
(3.) pokuša ući, dođe ili boravi na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (članak 4. stavak 1. podstavak 3.).
5.2. Sukladno članku 39.a stavak 1. točka 5. ZSNŠN novčanom kaznom od 660,00 do 3310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja:
(5.) pokuša nedopušteno ući ili nedopušteno uđe u natjecateljski prostor ili gledateljski prostor ili prostor koji je namijenjen sucima ili drugim osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju (članak 4. stavak 1. podstavak 10.).
6. Sukladno takvim utvrđenjima, sud zaključuje da je okrivljeni 01. kolovoza 2024. oko 21:59 sati u Rijeci, na stadionu „Rujevica“ protupravno se ponašao na način da je prešao ogradu i nedopušteno ušao u prostor namijenjen natjecateljima, sucima i drugim osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju, a k tome je u tom sportskom objektu bio u alkoholiziranom stanju s koncentracijom alkohola od 1,27 g/kg u organizmu.
7. Stoga, cijeneći iskaz okrivljenika, kao i savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je utvrdio nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela iz čl. 39. stavak 1. točka 5. ZSNŠN tj. ušao u natjecateljski prostor i prostor namijenjen sucima ili drugim osobama koje sudjeluju u športskom i čl. 39. stavak 1. točka 2. ZSNŠN, tj. pokušao ući na prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg.
8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenom, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu počinjenog djela, a kao olakotnu okolnost sud je cijenio činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za istovrsna djela prekršaja uopće. Sud je stoga okrivljenom za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu u visini posebnog minimuma novčane kazne propisane za predmetni prekršaj, jer smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog konkretnog slučaja, svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom i da će ista preventivno djelovati na okrivljenika da shvati nedopuštenost svog ponašanja, da se ubuduće pristojno i u skladu sa ZSNŠN ponaša na športskim natjecanjima, ali i općenito na javnim mjestima, te da ne čini više prekršaja.
8.1. Okrivljenom je dopuštena i mogućnost propisana čl. 183. stavak 2. PZ-a u svezi s čl. 152. stavak 3. istog zakona da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ukoliko u istom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.
9. U ovom dijelu valja navesti da sud okrivljenom nije izrekao po tužitelju predloženu zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima u Republici Hrvatskoj i inozemstvu na kojima sudjeluje HNK „Rijeka“ i Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od dvije godine, iz razloga što cijeneći ličnost okrivljenika, njegove obveze skrbi o troje maloljetne djece i više zaposlenika njegova trgovačkog društva, njegovu prethodnu prekršajnu nekažnjavanost za djela iz područja ZSNŠN kao i za djela s elementima nasilja, te okolnosti u kojima je djelo počinjeno tj. nakon završetka sportskog natjecanja, sud smatra da, za sada, u ponašanju okrivljenog nisu ostvarene okolnosti postojanja opasnosti da će prilikom budućih prisustvovanja športskim natjecanjima ugroziti red i sigurnost športskog natjecanja.
10. Budući da je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka, kao i na nadoknadu troška uporaba alkometra u iznosu od 10,62 eura, a što sveukupno iznosi 40,62 eura.
11. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 03. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
