REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe D Event d.o.o. i II okr. odgovorne osobe NR, zbog djela prekršaja iz članka 296.st.1.t.16. u svezi st.2. i čl. 298.st.1. u svezi st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj: 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 336796-0003 od 11.12.2024., nakon provedenog žurnog postupka, 3. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I okr. pravna osoba: D Event d.o.o., OIB: 23042994478, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana
II okr. odgovorna osoba: NR – član uprave I okr., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v i s u
1.što su 22. travnja 2023. oko 22,00 sata, na sajmištu Nova Rača, organizirali manifestaciju Dani Općine Nova Rača, na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup grupe Senatori, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u čl.37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja - zaštita autorskih muzičkih prava priopćili javnosti autorsko djelo
čime su počinili djelo prekršaja kažnjivo po članku 296. stavak 1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
2. što nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta iz točke 1., obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom, potrebne temeljem čl. 84.st.3, čl. 234. st. 1. i čl. 243.st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
dakle, što kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela
čime su počinili djelo prekršaja kažnjivo po članku 298.st.1. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
pa se I okrivljeniku-pravnoj osobi za opisana prekršajna djela temeljem citiranih zakonskih odredbi
u t v r đ u j u n o v č a n e k a z n e
za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 EUR (šestošezdeset eura)
za djelo prekršaja pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 EUR (šestošezdeset eura)
te se I-okrivljeniku-pravnoj osobi za opisana prekršajna djela uz primjenu čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
U K U P N A N O V Č A N A K A Z N A u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeset eura)
dok se II okrivljeniku-odgovornoj osobi za opisana prekršajna djela temeljem citiranih zakonskih odredbi
u t v r đ u j u n o v č a n e k a z n e
za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura)
za djelo prekršaja pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 EUR (stotrideset eura)
te se II okr.-odgovornoj osobi za opisana prekršajna djela uz primjenu čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
U K U P N A N O V Č A N A K A Z N A u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset eura)
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako I i II okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenici, SVAKI, su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1.Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 336796-0003 dana 11.12.2024., podnijela je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude u povodu kojeg je proveden žurni postupak.
2.Okrivljenici su bili pozvani kod suda u žurnom postupku za dan 12.02.2025. i 19.03.2025., koje pozive nisu podigli, isti su vraćeni s naznakom "Obaviješten-nije podigao pošiljku", dok je poziv za ročište za dan 19.03.2025. odgovorna osoba uredno preuzela, no na ročištu se nije pojavila, time da je u spis dostavio pisanu obranu. Pozivi za ročište zakazano za dan 03.04.2025. za I i II okrivljenika izvješeni su na oglasnu ploču suda, što se smatra urednom dostavom u smislu čl.145.st.5. Prekršajnog zakona, te je ročište provedeno u njihovoj odsutnosti. Sud smatra da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem materijalnih dokaza koji prileže spisu.
3. II okr. je prema izvatku iz sudskog registra član uprave koji zastupa I okr. pojedinačno i samostalno, te sud smatra kako isti daje obranu i u ime I okr. u smislu čl. 114.st.4. PZ-a. Isti je u svojoj obrani porekao počinjenje djela prekršaja navodeći kako je u dogovoru s općinom Nova Rača trebala biti održana zabava za Dane Općine Nova Rača, ali je došlo do lošeg vremena i kiše čime su se ljudi razišli i grupa Senatori nisu održali svoj nastup.
4.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra, očitovanje tužitelja od 19.03.2025. uz priležeći print screen s objavama o najavi i održanom nastupu uživo grupe Senatori s web stranice, te izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okr.
5. Tužitelj je u svom očitovanju od 19.03.2025. naveo da okrivljenici ne spore da su 22.04.2023. (subota) organizirali manifestaciju Dani Općine Nova Rača na sajmištu Nova Rača na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup grupe Senatori, no navodi okrivljenika da kritične zgode grupa Senatori nije održala svoj nastup zbog lošeg vremena su ničim dokazani, neistiniti i usmjereni isključivo na izbjegavanje prekršajne odgovornosti. Tužitelj ističe da optužnom prijedlogu priloženi Obrazac za podatke o ukupnom bruto prihodu i trošku glazbene priredbe-koncerta, koji je ispunjen i potpisan od strane okrivljenika, dokazuje da je sporna priredba uistinu održana. Naime, u spomenuti obrazac unose se podaci o održanoj priredbi, odnosno podaci koji su poznati organizatorima tek nakon što je određena priredba već i održana. Dodatno, tužitelj ističe da nije životno logično da bi okrivljenici ispunili i potpisali predmetni obrazac da sporna priredba nije održana. Kao daljnji dokaz, tužitelj dostavlja i članak objavljen 24.04.2023. na web stranici: pod nazivom DAN OPĆINE NOVA RAČA iz kojeg također proizlazi da je sporna priredba, suprotno navodima okrivljenika, održana. Naposljetku, tužitelj još jednom ističe kako okrivljenici do danas nisu ishodili zakonom propisano odobrenje, odnosno nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja. Jednako tako, okrivljenici nisu u roku od 15 dana od dana održane priredbe, a niti naknadno, dostavili popis izvedenih glazbenih djela. Slijedom svega navedenoga, budući da iz svih činjenica i dokaza nesporno proizlazi prekršajna odgovornost okrivljenika, tužitelj ostaje u cijelosti kod podnesenog optužnog prijedloga.
6. Uvidom u izvadak iz sudskog registra utvrđeni su podaci za pravnu osobu D Event d.o.o., te da je II okr. NR član uprave I okr. koji zastupa društvo samostalno i neograničeno, te je isti kao takav odgovorna osoba kod I okr.
7. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okr. utvrđeno je da I okr. pravna osoba nije kažnjavana, dok je II okr.-odgovorna osoba prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj (ovosudna presuda broj: Pp-9359/2021 od 29.3.2022. pravomoćna 6.6.2022. za djelo prekršaja iz čl. 189.st.2.t.4. i čl. 190.st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima).
8. Dovodeći u vezu obranu okrivljenika sa očitovanjem tužitelja, te materijalnim dokazima koji prileže spisu, sud smatra dokazanim djela prekršaja koje se I i II okr. stavljaju na teret.
9. Naime, sud nije prihvatio obranu okrivljenika da zbog kiše koncert grupe Senatori nije održan 22.4.2023., smatrajući da je takva obrana usmjerena izbjegavanju prekršajne odgovornosti, budući je tužitelj dokazao da je koncert održan, pri čemu je navode tog očitovanja sud prihvatio vjerodostojnim, jer je isto potkrijepljeno print screen objavama o održanom nastupu uživo grupe Senatori s web stranice. Osim toga, spisu prileži Obrazac za podatke o ukupnom bruto prihodu i trošku glazbene priredbe, koji je ispunjen i potpisan od strane okrivljenika, u navedeni obrazac unose se podaci koji su poznati organizatorima tek nakon što je određena priredba i održana.
10. Temeljem provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da su I i II okrivljenici počinili djela prekršaja koja im se stavljaju na teret, odnosno da su bez odobrenja Hrvatskog društva skladatelja – zaštita autorskih muzičkih prava, omogućili priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela zaštićenih Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima organizirajući manifestaciju Dani Općine Nova Rača na sajmištu Nova Rača dana 22.04.2023. na kojoj je izvođena glazba uživo grupe Senatori-čime su postupili protivno odredbi čl. 296.st.1.t.16. u svezi st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima. Kako I i II okrivljenici nisu u roku od 15 dana od održanog koncerta dostavili HDS ZAMP-u popis izvedenih autorskih djela, u ponašanju istih ostvarena su obilježja djela prekršaja iz čl. 298.st.1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
11. Stoga je sud I i II okrivljenike oglasio krivima i kaznio kao u izreci presude.
12. Za djelo prekršaja pod točkom 1. dispozitiva presude za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR do 6.636,00 EUR, dok je za odgovornu osobu u pravnoj propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR do 1.327,00 EUR. Za djelo prekršaja pod točkom 2. dispozitiva presude za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR do 3.981,00 EUR, dok je za odgovornu osobu propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR do 660,00 EUR.
13.Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno sud je na strani I-okrivljenika cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije utvrdio. Kod II okrivljenika sud olakotnih okolnosti nije utvrdio, ali je kao otegotno II okrivljeniku cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost za istovrsni prekršaj (ovosudna presuda broj: Pp-9359/2021 od 29.03.2022., pravomoćna 06.06.2022. za djelo prekršaja iz čl. 189.st.2.t.4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima).
14. Obzirom su u ponašanju I i II okrivljenika ostvarena obilježja dva djela prekršaja, sud je istima za svako djelo prekršaja utvrdio pojedinačne novčane kazne i to u minimalnom iznosu, a potom im izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu navedenom u dispozitivu presude, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, te okolnostima pod kojima su isti počinjeni, u uvjerenju da će se u konkretnom slučaju i na taj način postići svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenike na način da shvate težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čine ovakva ili slična djela.
15.Kako su okrivljenici proglašeni krivima, obavezni su nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 3. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I-okrivljeniku pravnoj osobi D Event d.o.o., [adresa] Bjelovar
2. II-okrivljeniku odgovornoj osobi Vilijam Ded, [adresa] Bjelovar
3. tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, [adresa] Zagreb
4. spis
