Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

R1 Ob-12/2024- 13

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Iris Živković, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Područni ured Šibenik, zast.po ravnateljici TT, dipl.soc.radnici, a ona po pun.TTB, dipl.iur, zaposlenici kod predlagatelja, te predloženika ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zast.po posebnom skrbniku AT, dipl.iur., OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposleniku Centra za posebno skrbništvo Podružnica Zadar, radi lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta dana 03.travnja 2025.g.,

R i j e š i o j e

Odbija se prijedlog predlagatelja za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti predloženika ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], T [adresa],kako u odnosu na osobna mu stanja, tako i u odnosu na imovinu, kao neosnovan.

O b r a z l o ž e nj e

1.Predlagatelj Hrvatski zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Područni ured Šibenik, pokrenuo je predmetni postupak u odnosu na protustranku, ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], smatrajući da je istog radi zaštite mu prava i interesa potrebno lišiti poslovne sposobnosti, pa je predložio provesti postupak, te utvrditi radnje i poslove koje imenovani nije u stanju samostalno poduzimati u odnosu na osobno mu stanje te imovinu, i u tim ga segmentima lišiti poslovne sposobnosti.

Predloženik naime, rođen dana **.**.1982.,da je završio srednju školu, ali da se nikad nije zapošljavao.Nije se ženio i nema djece.Isti da živi u zajednici kućanstva s ocem mu, te da ne izlazi iz kuće, i da odbija liječenje i poduzimanje bilo kakvih radnji u zaštiti vlastitih mu prava i interesa.On naime da boluje od paranoidne shizofrenije te da je od vremena prije podnošenja predmetnog prijedloga, odnosno od 21.prosinca 2023.g. bio smješten u Psihijatrijskoj bolnici na Ugljanu, koja je tijekom postupka izvijestila sud da je otpušten dana 29.veljače 2024.g..

2.Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Šibenik rješenjem broj KLASA:UP/I-552-02/24-08/2, URBROJ:139-081-03/20-24-2 od 25.siječnja 2024.g.imenovao je protustranci posebnog skrbnika u osobi AT, dipl.iur., OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenika Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Zadar, sve radi zastupanja te zaštite prava i interesa predloženika u ovom postupku.

3.Poseban se skrbnik suglasio sa izvođenjem predloženih dokaza s ciljem utvrđenja opravdanosti prijedloga, te nije imao prigovora ni primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, ali se nakon izvođenja dokaza saslušanjem predloženika, usprotivio predmetnom prijedlogu predlagatelja, smatrajući da nedvojbeno postojanje određenih zdravstvenih problema na strani protustranke aktualno ne utječe za zaštitu mu prava i interesa, te da nema osnove za oduzimanje mu poslovne sposobnosti niti u jednom segmentu.

4.Psihijatrijsko je vještačenje predloženika provedeno po stalnom sudskom vještaku dr.Vlatki Novak, spec.psihijatru, koja je dostavila pisani nalaz i mišljenje od dana 07.siječnja 2025.g..

5.Izvedeni su dokazi pregledom ispisa podataka iz matice rođenih za predloženika, ispisa iz evidencije državljanstva, mišljenja socijalnog radnika od 29. studenog 2023. godine, mišljenja psihijatra psihijatrijske bolnice Ugljan od dana 10. srpnja 2023. godine, nalaza i

6.Podaci iz matice rođenih za predloženika, državljana Republike Hrvatske shodno ispisu mu iz evidencije o državljanstvu, potvrđuju da je isti rođen **.**.1982.u [adresa], a činjenica rođenja upisana je u maticu rođenih matičnog područja [adresa], za godinu 1982, pod rednim brojem 146, .

7. Spisu priloženo mišljenje i nalaz psihijatra iz PB Ugljan od 10.srpnja 2023.g., posvjedočuje da je predloženiku dijagnosticirana kao glavna dijagnoza F20.0 Paranodna shizofrenija, osim čega mu je dijagnosticirano i E86 smanjenje volumena tekućine, E87.0 Hiperosmolalnost i hipernatremija te R64.0 Kaheksija.Na to liječenje koje je još trajalo u vrijeme izrade mišljenja, predloženik je primljen 25.travnja 2023.g..Kod prijema isti je bio zapušten, prljav, kahektičan, bizarne vanjštine, napet, uznemiren, nepovjerljiv, misaono sa zaporima, u otporu spram liječenja i bez uvida u bolest.

Predloženik naime da posljednjih 14 godina nije izišao iz kuće, a na pregledu kod psihijatra da je bio ambulantno 2006.g., nakon čega da je kraće vrijeme uzimao terapiju, koju samoinicijativno da je prekinuo.U PB Ugljan isti se liječio od 23.rujna 2020.g. do 06.svibnja 2021.g..

Prema mišljenju liječnika predloženikova bolest je kronična i progredijentna, te predloženik zbog svojih psihičkih smetnji nije sposoban za samostalan život .

8.Iz mišljenja socijalnog radnika PU Šibenik od dana 29.studenog 2023.g., razvidno je da ZT, koji boluje od paranoidne shizofrenije, dijagnosticirane mu 2020.g., živi u zajednici s ocem starim 80 godina.

Shodno mišljenju psihijatra iz PB Ugljan gdje je isti više puta liječen, da je za zaključiti da se psihički razbolio još 2001.g., za vrijeme služenja mu vojnog roka, nakon čega 15 godina da nije izišao iz kuće.

Shodno obavijesti brata mu Z, odbijao je napraviti novu osobnu iskaznicu, nakon što mu je stara istekla, navodeći da mu to ne treba.

Socijalni je radnik bio mišljenja da je u odnosu na predloženika potrebno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti, smatrajući da on zbog prirode svoje bolesti nije u stanju samostalno poduzimati radnje za zaštitu vlastitih interesa.

9.Vještak Vlatka Novak, dr.med.spec.psihijatar u svojem nalazu i mišljenju od 07.siječnja 2025.g., sačinjenom na temelju razgovora sa predloženikom, bratom mu A, te pregleda predmetnog spisa i raspoložive medicinske dokumentacije, zaključuje da predloženik ZT boluje od prave duševne bolesti paranoidne shizofrenije koja sada da ima obilježje rezidualne forme.Zbog kronične prirode bolesti mu, tijekom godina da je došlo do osiromašenja njegovog kognitivnog, socijalnog, afektivnog i voljnog funkcioniranja.

Obzirom na oštećenja mu ličnosti vještak smatra da predloženik nije u stanju u potpunosti brinuti o svojim pravima i interesima u dijelu upravljanja mu imovinom većeg opsega-nekretninama, sposobnosti za davanje izjava i potpisivanja pravnih akata, raspolaganja većim novčanim primanjima u svotama većim od invalidnine koju prima.Po pitanju osobnih mu stanja vještak smatra da mu je potreban skrbnik kod kontrole uzimanja lijekova i odlazaka liječniku.

On naime shodno mišljenju vještaka nema puni uvid u svoje stanje, te je parcijalno kritičan prema svojoj bolesti i pasivno prihvaća uzimanje terapije.Reducirane je sposobnosti procjene ukupnih realitetnih okolnosti.Ukoliko se ne bi liječio može svojim postupcima neposredno ugroziti svoje osobne potrebe te prava i interese drugih. Shodno aktualnom mu psihičkom stanju vještak je bio stava da je predloženik sposoban razumjeti sadržaj ovog postupka i biti saslušan pred sudom.

Iz razgovora obavljenog joj sa predloženikom za potrebe davanja nalaza i mišljenja, da jasno proizlazi da je on shvatio razlog provođenja vještačenja.Odgovori koje je davao na pitanja bili su nešto sporiji, i oskudnije verbalne produkcije, bez spontaniteta.

Shodno navodima mu, nikad nije radio niti dao molbu na natječaj za posao, te je uglavnom boravio u kući.Glasovi da su mu se počeli javljati 2020.g.

Od mjeseca rujna 2024.g. on da prima inkluzivni dodatak u svoti od 480,00 eura, a prije toga da je primao 222,00 eura socijalne pomoći, što da je počeo primati nakon liječenja mu na Ugljanu 2020.g..

Od novca kojeg dobije da štedi 100,00 eura, te da želi kupiti televizor illi nešto drugo što treba za kuću, dok ostatak da da ocu za hranu i režije, brigu o plaćanjima kojih da vodi brat.

Shodno navodima mu, dijagnosticirana mu je paranoidna shizofrenije te se tri puta liječio na Ugljanu, kao i na psihijatriji u [adresa].Čuo je glasove, koji mu govore da će nauditi njemu i obitelji, radi čega da je vikao i lutao.

Nakon otpuštanja mu iz PB Ugljan svakih 28 dana da prima injekciju, kod svoje doktorice obiteljske medicine, te da se osijeća dobro.

Paranoidnu shoizofreniju ne smatra bolešću, shodno čemu drži da on nije bolestan.Jednom sedmično da ide u Dnevnu bolnicu na psihijatriju.Ne puši, a od alkohola da samo popije malo pivo.

Malo da izlazi, te da s ocem kuha i posprema kuću.

U ostavinskom postupka iza majčine mu smrti on da je jedan od nasljednika imovine u Dubravicama, koja koliko mu poznato nije zemljišnoknjižno uređena, a on da se ne razumije u radove u polju te da se time ne bi niti bavio.Stan u kojem žive da je vlasništvo oca.

Shodno heteroanamnestičkim podacima se saznaje da je ZT sada stabilan, i ni blizu stanja iz godine prije.S novcem da je vrlo racionalan.Prema navodima brata mu bolest se javila dok je bio u vojsci, ali on se nije liječio već 14 godina nije izlazio iz kuće.Unatrag par godina da se počeo mijenjati, vikati, govoriti o zombijima, te je i pobjegao u šumu, kada je tražen od strane policije i gorske službe spašavanja. Vještak navodi da je predloženik u vrijeme akutne faze bolesti imao paranoidne sadržaje prema kojima još uvijek da nije dovoljno kritičan, te da su obmane čutila koje isti sada negira, a ni ne primjećuju se, bile prisutne u akutnoj mu fazi bolesti. Specijalistički mu nalazi tijekom 2024.g. potvrđuju da isti redovito odlazi na preglede i uzima propisanu terapiju uz koju da uredno funkcionira.Kod pregleda je uredne svijesti, uredno orijentiran, psihomotorno miran, u kontaktu adekvatan, uredno odgovara na postavljena pitanja, eutimičan je, afektivno aplaniran, urednog misaonog tijeka te se jasno distancira od auto i heterodestruktivnih tendencija, te je bolje suradljiv.

10. Proveden je dokaz saslušanjem predloženika, kojem je u smislu članka 6 EKLJP,omogućeno sudjelovanje tijekom cijelog postupka, a koji je štoviše procjenom vještaka, shodno aktualnom mu psihičkom stanju sposoban razumjeti sadržaj ovog postupka i biti saslušan pred sudom.

Isti je pristupio saslušanju urednog izgleda, te je pri kontaktu bio adekvatan i uredno odgovarao na postavljena pitanja.Iskazao je da živi u obiteljskoj zajednici sa svojim ocem i bratom od kojih brat da radi, otac da je primatelj mirovine osim čega, predlagatelj misli da otac ostvaruje i neko pravo od socijalnog osiguranja, dok on sam da je primatelj inkluzivnog dodatka u svoti od 480 eura mjesečno. Potvrdio je primitak predmetnog prijedloga sa dokazima te nalaz i mišljenje vještaka i verbalizirao spoznaju mu o razlozima tijeka ovog postupka.

Dalje ne naveo da je završio srednju školu za autolimara te da nikada nije radio niti u struci niti na nekim drugim poslovnima. U početku da je bio prijavljen kod Hrvatskog zavoda za zapošljavanje te da ima pravo na zdravstvena i druga osiguranja.

Potvrdio je činjenicu dijagnosticirane mi bolesti radi koje da je tri puta bio hospitaliziran u Općoj bolnici Šibenik te tri puta u PB na Ugljanu. Sad da svakih 28 dana prima injekciju osim koje nikakve druge terapije da nema. Tu injekciju da prima u obiteljskoj ambulanti liječnika na Šubićevcu, gdje da živim. Prvu takvu injekciju on da je počeo primati negdje u travnju ili svibnju 2021. godine ali u početku da nije redovito odlazio na istu, obzirom da ne voli odlaske liječniku. Od zadnjeg mi izlaska iz PB Ugljan, odakle da je izišao 29. veljače 2024. godine on da redovito odlazi na prepisanu mi injekciju, kao i na psihijatrijske preglede kod dr. ZTB shodno čijim preporukama da je u početku imao preglede svakog mjeseca, a sad se radi o pregledima svaka tri mjeseca. Trenutno da nema većih problema. Injekcije koje prima on da redovito prethodno podiže u ljekarni, te da potpuno samostalno brine o tome. Iskazao je spremnost za slučaj da ga psihijatrica ili dr. obiteljske medicine upiti na neke nove preglede ili terapiju, podvrći se istima.

On, otac i brat mu da su u dobrim obiteljskim odnosima, te da smatra da se na njih može osloniti. Majka da je umrla i iza njezine smrti oni da su naslijedili svaki po 1/3 dijela njezine ostavštine. Uglavnom da se radi o nekretninama u majčinom selu koje zemljišnoknjižno nisu sređene i suvlasnici kojih su i drugi članovi majčine šire obitelji.Osim ove imovine on da druge imovine u vlasništvu nema, kao niti novčanog primanja osim inkluzivnog mu dodatka.

Za stan na Šubićevcu u kojem žive, njemu da je poznato da je otac bio na sudu kako bi taj stan odnosno njegova imovina iza njegove smrti ostala pravilno raspoređena na njega i brata mu. Otac da ima i staru kuću na selu. Uglavnom da nema sumnje da bi se oni oba pobrinuli za njegovu imovinu jednako kao i za svoju, te da u njih ima potpuno povjerenje.

Glavninu svote inkluzivnog dodatka naveo je da priloži obiteljskoj zajednici radi podmirenja troškova, režija i prehrane a sebi da ostavi oko 100 eura, a ponekad i više više ako imam potrebu za kupnjom odjeće, obuće ili nekih drugih potrepština.

On osobno da nema dugova niti ovrha .

11. Na nalaz i mišljenje vještaka ni jedna od stranaka postupka nije imala primjedbi ni prigovora.

11.1. Nakon provođenja dokaza saslušanjem predloženika, punomoćnica predlagatelja prihvaća da je isti potpuno jasno i određeno se izjasnio o svim pitanjima te, te sama verbalizira dvojbu u opravdanost predmetnog prijedloga, ali ipak ustrajući u istome, odluku o osnovanosti prepušta sudu.

11.2. Poseban skrbnik predloženika se nakon izvođenja istog dokaza usprotivio predmetnom prijedlogu navodeći da je postojanje zdravstvenih tegoba predloženika nesporno, ali aktualno to da ne utječe na zaštitu mu prava i interesa, te isti smatra da nema osnova za oduzimanjem mu poslovne sposobnosti niti u jednom segmentu.

12.Nema dvojbe da predloženik boluje od prave duševne bolesti, paranoidne shizofrenije, kako to potvrđuje i vještak u svojem nalazu, te da je kronična priroda ove bolesti rezultirala stanovitim duševnim mu smetnjama u vidu osiromašenja mu kognitivnog, socijalnog, afektivnog i voljnog funkcioniranja, kako to navodi vještak. Premda vještak zaključuje da predloženik zbog nastalog oštećenja mu ličnosti nije u stanju u potpunosti brinuti o svojim pravima i interesima, te da bi u dijelu za kojeg vještak predlaže istog trebali lišiti poslovne sposobnosti, za navesti je da sama dijagnoza i problem u socijalnom funkcioniranju ne smije biti razlogom lišenja poslovne sposobnosti neke osobe, pa tako ni predloženika.

Nema dvojbe da se bolest predloženika pojavila odavno, i da dugi vremenski period predloženik nije bio podvrgnut nikakvoj terapiji te se socijalno izolirao godinama boraveći u kući i odbijajući izlaske.Od 2020.g. u tri je navrata hospitaliziran. Shodno heteroanamnestičkim podacima naime, unatrag par godina ZT se počeo mijenjati, vikati, govoriti o zombijima, te je i pobjegao u šumu, kada je tražen od strane policije i gorske službe spašavanja.

Vještak navodi da je predloženik u vrijeme akutne faze bolesti imao paranoidne sadržaje prema kojima još uvijek da nije dovoljno kritičan, te da su obmane čutila koje isti sada negira, ali se ni ne primjećuju, bile prisutne u akutnoj mu fazi bolesti. Shodno mišljenju vještaka predloženik nema puni uvid u svoje stanje, te je parcijalno kritičan prema svojoj bolesti i pasivno prihvaća uzimanje terapije..Ukoliko se ne bi liječio vještak navodi da može svojim postupcima neposredno ugroziti svoje osobne potrebe te prava i interese drugih.

12.1.Sa zadnjeg je bolničkog liječenja otpušten 29 veljače 2024.g. otkako je stabilan, i ni blizu stanja iz godine prije, kako to posvjedočuje brat mu.

Specijalistički mu nalazi tijekom 2024.g. potvrđuju da isti, pa i ukoliko samo pasivno prihvaća terapiju kako to navodi vještak, istu ipak prihvaća i redovito odlazi na preglede i uzima propisanu terapiju uz koju uredno funkcionira.Kod pregleda je uredne svijesti, uredno orijentiran, psihomotorno miran, u kontaktu adekvatan, uredno odgovara na postavljena pitanja, eutimičan je, afektivno aplaniran, urednog misaonog tijeka te se jasno distancira od auto i heterodestruktivnih tendencija, te je bolje suradljiv. S novcem je vrlo racionalan, što je razvidno i iz iskaza samog predloženika. U odnosu na nekretnine mu niti verlbalizira niti na drugi način iskazuje namjeru raspolagati njima, niti izražava sumnju u oca i brata s kojima živi, da bi time raspolagali na njegovu štetu.

Štoviše drži da je otac poduzeo radnje kako bi ga osigurao po pitanju imovine.

13.Dakle, predloženik boluje od psihičke bolesti, koja je po svojoj naravi kronična i progredijentna, kako to navodi vještak, i po prirodi bolesti rezultira stanovitim duševnim smetnjama u vidu osiromašenja kognitivnog, socijalnog, afektivnog i voljnog funkcioniranja.Shodno stavu vještaka, ukoliko se isti ne bi liječio mogao bi svojim postupcima neposredno ugroziti svoje osobne potrebe te prava i interese drugih.

14.Kako prema stanju koje egzistira od početka 2024.g., od kada predloženik , premda svoju dijagnozu ne smatra bolešću već stanjem, redovito se liječi, odnosno redovito poduzima sve potrebne radnje te prima potrebne mu injekcije, i odlazi na redovite liječničke kontrole specijalisti preporučenim mu ritmom, kako to proizlazi iz spisu priloženih liječničke dokumentacije, iz koje je očigledno da je to ponašanje mu rezultiralo dobrom mu remisijom, to sud ocjenom svih izvedenih dokaza, osobito neposrednim saslušanjem predloženika, cijeni da za sada u takvim okolnostima nema opasnosti na koju se poziva vještak, (ukoliko se isti ne bi liječio da bi mogao bi svojim postupcima neposredno ugroziti svoje osobne potrebe te prava i interese drugih), niti ozbiljne sumnje da predloženik ugrožava svoja prava i interese kao ni prava i interese drugih osoba, u kom smislu sud ne nalazi da bi isti trebao zaštitu .

15.Slijedom navedenog valjalo je odbiti predmetni prijedlog kao neosnovan.

16.Donesna odluka u bitnom se temelji na odredbi članka 234.Obz-a, te Konvenciji o pravima osoba s invaliditetom(Narodne novine-Međunarodni ugovori br 6/07).

17.Odluka o trošku je izostala jer stranke isto nisu niti tražile .

U Šibeniku, 03.travnja 2025.g.

S U D A C

Iris Živković

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje županijski sud

Dn-a:

-predlagatelju e komunikacijom

-posebnom skrbniku AT, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, e komunikacijom

-predloženiku e poštom