Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

Poslovni broj: Pp-611/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu Gordani Trivunov, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl.293.st.1. istog Zakona (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog povodom podnesenog prigovora protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klasa:211-07/25-2/17113, urbroj:511-19-36-25-1 izdan 03.04.2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 03. travnja 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.244.st.1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o j e

Okrivljenica ČD iz [adresa], boravište; Zagrebačka 88, Velika Gorica, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1983. u mjestu Zagrebu, državljanka RH, od oca G i majke Č, VSS, po zanimanju spec. za novčana poslovanja, zaposlena u Hrvatskoj kontroli zračne plovidbe, neudana, majka 1 djeteta, mjesečna primanja oko 2.800 eura, do sada prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

k r i v j e

- te se temeljem istih propisa

kažnjava

za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjestošestdeset) eura,

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 (šestdeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 03.travnja.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, koji je strani državljnin protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji mu je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog klasa:211-07/25-2/17113, urbroj:511-19-36-25-3 izdan 03.04.2025. kojim je okrivljenika za navedeni prekršaj oglasio krivim i kaznio novčanom kaznom, ali je isti pravodobno podnio prigovor zbog terećenog prekršaja, zbog čega je Obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, nakon čega je Sud, temeljem odredbe čl.244.st.1. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak budući se radi o strancu koji je državljanin BIH.

3. Policijska postaja Velika Gorica okrivljenici je izdala obavezni prekršajni nalog, na koji je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor i proveden je redovni prekršajni postupak.

4. Okrivljenik je na raspravi dana 03. travnja 2025. izjavio

5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u dopis, u obavezni prekršajni nalog, u zapisnik o očevidu, u situacijski plan mjesta prometne nesreće, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za GD, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za JD, Naredba o određivanju mjere opreza, fotografije (list 7-14 spisa) i u uvid u PE za okrivljenika, u potvrdu o privremeno oduzimanju predmeta sa USB sticko nadzornih kamera od 03.04.2025.g. i u zapisnik sa rasprave.

6. Na temelju uvida u spis predmeta, obrane okrivljenika te uvida u fotografije i pregledavanju sticka, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, a okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

8. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.

Velika Gorica, 03. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude temeljem odredbe čl.244.st.1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,