REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SUPETRU
Posl.broj P-2264/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Antoneli Franulić Pilj, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad. 1) ČĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 2) UĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 3) CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Milanu Šariću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika ad. 1) TĐ rođ. Č iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 2) ĆĐ pok. U [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 3) PĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 4) UĐ pok. KĐ iz [adresa], OIB. 32939220152, ad. 5) SĐ rođ. UĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 6) LĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 7) ZĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 8) RĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe, izvanraspravno, dana 1. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
1. Utvrđuje se u odnosu na tuženike ad.2 ĆĐ pok. U (OIB: [osobni identifikacijski broj]) (u zemljiš- noj knjizi upisan po rednim br. 4.), ad.6 ĐĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), ad.7 C (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ad.8 RĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) (ad.6 - ad.8 kao nasljednici pok. BĐ) da je tužitelj ad.1 ČĐ iz Miraca(OIB: [osobni identifikacijski broj]) vlasnik za ukupno 43/147 dijela nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] (vinograd) i čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] za K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj da na temelju ove presude izvrši uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za ukupno 43/147 dijela, uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena tuženika ad.2 ĆĐ pok. U (OIB: [osobni identifikacijski broj]) (u zemljišnoj knjizi upisan po rednim br. 4.) za 19/147 dijela, te brisanje cjelokupnog prava vlasništva sa imena pok. BĐ koji je upisan za ukupno 8/49 dijela (čiji su nasljednici tuženik ad.6 ĐĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), ad.7 ZĐ i ad.8 RĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj])).
2. Utvrđuje se u odnosu na tuženu ad.1 TĐ rod. ĆĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) (u zemljišnoj knjizi upisana i pod rednim br. 3 kao ĆĐ ŽĐ) da je tužitelj ad.2 UĐ iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) vlasnik za ukupno 16/147 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] (vinograd) i čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] za K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj da na temelju ove presude izvrši uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za 16/147 dijela, uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena tužene ad. 1 TĐ rod. UĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) (u zemljišnoj knjizi upisana pod rednim br. 3. kao UĐ ŽĐ) za 16/147 dijela.
3. Utvrđuje se u odnosu na tuženike ad.1 TĐ rod. UĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) (uzemljišnoj knjizi upisana pod rednim br. 3 kao UĐ ŽĐ, te pod rednim br.7 i br.8 kao TĐ T), ad.2 ĆĐ pok. U (OIB: [osobni identifikacijski broj]) (ad.2 ujednoi kao nasljednik pok. AĐ pok. Ć), ad.3 PĐ rođ. AĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) (ad.3 kao nasljednica pok. AĐ pok. Ć), ad.4 UĐ pok. KĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), ad.5 SĐ rođ. UĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) (ad.4 – ad.5 kao nasljednici pok. KĐ pok. Ć), ad.6 ĐĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), ad.7 ZĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ad.8 RĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) (ad.6 – ad.8 kao nasljednici pok. ŠĐ pok. Ć) da je tužitelj ad.3 MĐ iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) vlasnik za ukupno 43/147 dijela nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] (vinograd) i čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] za K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj da na temelju ove presude izvrši uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime za ukupno 43/147 dijela, uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena
- tužene ad.1 TĐ rođ. MĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) (u zemljišnoj knjizi upisana pod rednim br. 3. kao MĐ ŽĐ) za 5/147 dijela;
- tuženika ad.2 ĆĐ pok. U (OIB: [osobni identifikacijski broj]) (u zemljišnoj knjizi upisan po rednim br. 4.) za 2/147 dijela:
- upisanog vlasnika pok. ĆĐ AĐ pok. Ć koji je upisan za ukupno 1/49 dijela (u zemljišnoj knjizi upisan pod rednim br.5), a čiji su isključivi nasljednici tuženik ad.2 ĆĐ pok. U (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i tužena ad.3. PĐ
PĐ rođ. ĆĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]);
- tužene ad.1 TĐ rođ. ĆĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za ukupno 2/49 dijela (u zemljišnoj knjizi upisana pod rednim br.7 i br.8 kao TĐ ŽĐ ž. P);
- upisanog vlasnika pok. EĐ koji je upisan za ukupno 1/49 dijela (u zemljišnoj knjizi upisan pod rednim br. 9), a čiji su isključivi nasljednici tuženik ad.4 ČĐĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ad.5 SĐ rođ. ČĐĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]);
- upisane vlasnice pok. ŠĐ pok. Ć koja je upisana za ukupno 8/49 dijela (čiji su isključivi nasljednici tuženik ad.6 ĐĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), ad.7 ZĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ad.8 RĐ
ZĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]))
Obrazloženje
1. Dana 13. lipnja 2024. godine zaprimljena je tužba tužitelja, radi utvrđenja i uknjižbe, u kojoj se navodi da su u zemljišnoj knjizi na nekretninama označenim kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] zajedno sa tužiteljima kao vlasnici upisani i njihovi srodnici, te pojedini prednici tuženika. Na ime upisanog vlasnika AĐ prema rješenju o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-85/03 naslijedili su tuženici ad. 2) ĆĐ i ad. 3) PĐ rođ. ĆĐ. Pok. KĐ pok. Ć prema rješenju o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-127/03 naslijedili su tuženici ad. 4) UĐ i ad. 5) SĐ rođ. UĐ. Pok. ŠĐ pok. Ć prema rješenju o nasljeđivanju pod posl. brojem O-147/16 kao i pok. BĐ pok. K prema rješenju o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-5089/19 naslijedili su tuženici ad. 6) ĐĐ, ad. 7) ZĐ i ad. 8) RĐ. Zemljišnoknjižno stanje je pogrešno i ne odgovara stvarnom stanju, jer su upravo tužitelji stvarni vlasnici i suposjednici predmetnih nekretnina i to na jednake dijelove, a koje nekretnine neometano koriste, što je općepoznata činjenica u mjestu gdje se iste nalaze.
2. Na temelju odredbe članka 284. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 96/08, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje ZPP), tužba je, zajedno s dokumentacijom koja prileži spisu, te pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu, uredno dostavljena tuženicima, te ih je sud sud u pozivu upozorio na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b)
3. Sukladno odredbi članka 331.b. ZPP-a, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
3. 1. ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
3. 2. ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
3. 3. ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
3. 4. ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Kako tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu u prekluzivnom roku od 30 dana, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te je udovoljeno i ostalim uvjetima iz odredbe članka 331. b. ZPP-a, to su se stekli svi zakonski uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, zbog čega je odlučeno kao u izreci presude zbog ogluhe.
U Supetru, dana 1. travnja 2025.
S U T K I N J A:
Antonela Franulić Pilj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno odnosno nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a)
DNA:
1. pun. tužitelja Milan Šarić, odvjetnik u Splitu
2. tužena ad. 1) TĐ, [adresa]
3. tuženik ad. 2) ĆĐ, S, [adresa]
4. tužena ad. 3) PĐ, [adresa]
5. tuženik ad. 4) UĐ, [adresa]
6. tužena ad. 5) SĐ, [adresa]
7. tuženik ad. 6) ĐĐ, Split, [adresa]
8. tuženik ad. 7) ZĐ, [adresa]
9. tuženik ad. 8) RĐ, [adresa]
