Poslovni broj Gž R-82/2025-2
Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Brankici Malnar u pravnoj stvari tužitelja ŠJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Mila Mikecin Mišetić, odvjetnica u [adresa], protiv tuženika KUK-ADRIATIC d.o.o. za trgovinu i usluge, Zagreb, Rudeška 160/B, OIB: 21909115067, kojeg zastupa punomoćnik Darko Graf, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Alija Hrastinski & Graf u Zagrebu, Zagrebačka cesta 50, radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: 25 Pr-1804/2019-58 od 04. prosinca 2024., 03. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: 25 Pr-1804/2019-58 od 04. prosinca 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog tužitelja za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na presudu Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1804/19 od 15. svibnja 2020.
2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj sadržajno zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23: dalje-ZPP).
3. Predlaže uvaženje žalbe.
4. Žalba nije osnovana.
5. U donošenju pobijanog rješenja nije počinjena niti jedna od procesnih povreda iz članka 354. stavak 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a u vezi sa člankom 381. ZPP-a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
6. U ovoj žalbenoj fazi postupka nije sporno da je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1804/19 od 15. svibnja 2020. djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Splitu posl. br. Gž R-838/20 od 17. rujna 2020. te da je rješenjem Vrhovnog suda RH posl. br. Rev 53/2021-2 od 28. veljače 2024., ukinuta u cijelosti presuda Županijskog suda u Splitu i da je predmet vraćen drugostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje te da je drugostupanjski sud u novom postupku pod posl. br. Gž R-228/2024-3 od 23. svibnja 2024., ponovno odlučio o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjske presude naslovnog suda posl. br. Pr-1804/2019-32 od 15. svibnja 2020. tako da je odbio tu žalbu i potvrdio prvostupanjsku presudu te je ista postala pravomočna.
7. Kako iz sadržaja predmeta i utvrđenja suda prvog stupnja proizlazi da je presudom Županijskog suda u Splitu, posl. br. Gž R-228/2024-3 od 23. svibnja 2024. odbijena žalba tužitelja i potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1804/19 od 15. svibnja 2020., dakle da je ta odluka postala pravomoćna neosnovan je zahtjev tužitelja za ukidanjem klauzule pravomoćnosti na toj odluci. Stoga iako je takav zahtjev valjalo odbiti, zbog neosnovanosti, a ne odbaciti zbog nedopuštenosti budući da je odbacivanje povoljnije za žalitelja od odbijanja valjalo je potvrditi pobijano rješenje i odbiti žalbu tužitelja kao neosnovanu.
8. Žalbeni navodi kojima se u bitnome osporava utvrđenje iz presude Županijskog suda u Splitu, posl. br. Gž R-228/2024-3 od 23. svibnja 2024. nisu odlučni i ne utječu na utvrđenu pravomoćnost iz prvostupanjske presude. Naime pravomoćna presuda se može pobijati samo izvanrednim pravnim lijekom u revizijskoj fazi postupka i sve do njezinog eventualnog ukidanja pravomoćna je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1804/19 od 15. svibnja 2020.
9. Stoga je ovaj žalbeni sud potvrdio pobijano rješenje i odlučio kao u izreci, primjenom odredbe članka 380. stavak 1. točka 2. ZPP-a.
U Rijeci, 03. travnja 2025.
SUTKINJA
Brankica Malnar
