Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Gž-493/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinja Dubravke Butković- Brljačić, predsjednice vijeća, Ingrid Bučković, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Ježek-Medenjak, članice vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula, Rab, protiv protustranke VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Veljku Kerčeviću, odvjetniku iz Rijeke, radi produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe, odlučujući o žalbi protustranke podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-62/2025-4 od 13. ožujka 2025., u sjednici održanoj 3. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba protustranke te se ukida rješenje Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-62/2025-4 od 13. ožujka 2025. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda prihvaćen je prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula, Rab te je produljen prisilni smještaj protustranci kao neubrojivoj osobi u toj bolnici za narednih šest mjeseci odnosno sa trajanjem do 12. rujna 2025..

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela protustranka, iz svih žalbenih razloga propisanih čl. 353.st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje:ZPP), u vezi s čl. 34. st. 3. i 8. i čl. 50. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje ZZODS), s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovan postupak, podredno da se pobijano rješenje preinači. Sadržajem žalbe poziva se na počinjenu bitnu povredu odredaba postupka iz čl. 354.st.1. ZPP-a u vezi s čl. 15. i 35. ZZODS-a navodeći da sud na ročište za usmenu raspravu nije pozvao izabranog punomoćnika protustranke iako je njegova punomoć od ranije priložena spisu Također, sadržajem žalbe poziva se na bitnu povredu odredaba postupka iz čl. 354.st.2.toč.11. ZPP-a, kao i na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i pogrešnu primjenu materijalnog prava osporavajući zaključak prvostupanjskog suda o potrebi nastavka prisilnog liječenja u psihijatrijskoj ustanovi.

3. Žalba je osnovana.

4. Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje na temelju provedene usmene rasprave 13. ožujka 2025. na kojoj su bili prisutni protustranka kao neubrojiva osoba, voditeljica Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te punomoćnica neubrojive osobe Vjenceslave Radmanović, odvjetnica, a koja je prethodno održanoj raspravi rješenjem prvostupanjskog suda od 12. ožujka 2025. postavljena kao punomoćnik po službenoj dužnosti neubrojivoj osobi pozivom na čl. 15. i čl. 35. ZZODS-a s obzirom na utvrđenje da neubrojiva osoba nije sama izabrala odvjetnika.

5. Osnovano se protustranka žalbom poziva na počinjenu bitnu povredu odredaba postupka.

6. Odredbom čl. 15. ZZODS-a propisano je da u sudskim postupcima propisanim ovim Zakonom osoba s duševnim smetnjama mora imati odvjetnika. Ako ga ona, osoba od povjerenja ili zakonski zastupnik sam ne izabere, sud će po službenoj dužnosti postaviti odvjetnika vodeći računa o njegovoj stručnosti iz područja forenzičke psihijatrije.

7. Prema odredbi čl. 35. u vezi s čl. 50. ZZODS-a, sud po službenoj dužnosti postavlja neubrojivoj osobi odvjetnika ukoliko ga ona nije već ranije izabrala, s time da je neubrojiva osoba ovlaštena umjesto odvjetnika kojeg je postavio sud izabrati drugog odvjetnika.

8. Prema odredbi čl. 37.st.1. u vezi s čl. 59. st.1. ZZODS-a, na usmenu raspravu pozivaju se prisilno zadržana osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik, voditelj odjela te po potrebi osoba od povjerenja i centar za socijalnu skrb. Ročište se može zakazati telefonom, brzojavom, elektroničkim putem ili na drugi odgovarajući način o čemu će se sastaviti službena bilješka, ako o tome nema drugog pisanog dokaza. Rasprava se ne može održati bez sudjelovanja odvjetnika i voditelja odjela.

8. Dakle, sukladno navedenim zakonskim odredbama neubrojiva osoba ima pravo na izabranog odvjetnika koji će zastupati njezina prava i interese u postupku, a jedino u situaciji ako sama ne izabere odvjetnika, sud je ovlašten postaviti joj odvjetnika po službenoj dužnosti. Na usmenu raspravu poziva se između ostalih, odvjetnik neubrojive osobe i rasprava se ne može se održati bez njegova sudjelovanja.

9. U konkretnom slučaju, u spis predmeta je 9. prosinca 2024. dostavljena punomoć kojom protustranka kao neubrojiva osoba opunomoćuje odvjetnika Veljka Kerčevića za zastupanje u postupku prisilnog smještaja u ustanovu, slijedom čega nisu bile ispunjene pretpostavke iz čl. 15. i čl. 35. u vezi s čl. 50. ZZODS-a za postavljanje odvjetnika po službenoj dužnosti u osobi Vjenceslave Radmanović, kako je to prvostupanjski sud učinio rješenjem od 12. ožujka 2025. Posljedično tome, prvostupanjski sud je propustio sukladno čl. 37.st.1. ZZODS-a na usmenu raspravu pozvati izabranog odvjetnika protustranke, čime je protustranci onemogućeno primjereno raspravljanje (u smislu aktivnog sudjelovanja u izvođenju dokaza, predlaganju dokaza i sl.), a što je moglo biti od utjecaja na donošenje zakonite i pravilne odluke, slijedom čega je počinjena prethodno navedena bitna procesna povreda.

10. Iz navedenih razloga valjalo je primjenom čl. 43. st. 3. u vezi s čl. 50. ZZODS-a uvažiti žalbu protustranke kao osnovanu i ukinuti prvostupanjsko rješenje te predmet vratiti na ponovno odlučivanje, kao u izreci.

11. U ponovnom postupku, prvostupanjski sud će otkloniti počinjenu bitnu povredu odredaba postupka sukladno prethodno navedenom na način da će na usmenu raspravu pozvati izabranog odvjetnika neubrojive osobe i donijeti novu na zakonu osnovanu odluku o prijedlogu.

U Rijeci 3. travnja 2025.

Predsjednica vijeća

Dubravka Butković- Brljačić