Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-15814/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HB, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaja granične policije Trilj, Klasa: 211-07/22-5/30717, Urbroj: 511-12-37-22-1 od 9. studenog 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 31. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 3. travnja 2025. javno objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i majke J, rođen **.**.1981. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, autoelektričar, sezonski zaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, dvoje djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 6. studenog 2022. u 21,00 sati u mjestu Katuni, općina Šestanovac, ulica Katuni Prpuša kbr. 0, zaustavljen od strane policijskih službenika prilikom upravljanja vozilom marke "Volkswagen Crafter" registarske oznake i broja [registarska oznaka], te je isti dragovoljno iz džepa hlača policijskom službeniku predao papirnati smotuljak sa sadržajem droge "canabis – marihuana", sveukupne težine 25,03 grama, a oduzeta stvar se nalaze na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u odjeljak 1 dio II ("Narodne novine" broj: 13/2019),
dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi članka 54. stavka 3. istog Zakona, pa se okrivljeniku na temelju navedenog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 EURA (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent)
Na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu uračunati vrijeme uhićenja od strane Postaje granične policije Trilj dana 6. studenog 2022. od 21,30 sati do 22,30 sati, pa će mu se izrečeni iznos novčane kazne umanjiti za 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa), tako da izrečena kazna okrivljeniku iznosi 623,79 eura (šestodvadesettri eura i sedamdesetdevet centi).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 40 (četrdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II Na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
• papirnati smotuljak sa sadržajem droge "canabis – marihuana", sveukupne težine 25,03 grama.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 40 (četrdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-Dalmatinska, Postaja granične policije Trilj podnijela je 6. studenog 2022. pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik u svojoj obrani danoj pred ovim sudom je naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične prigode u mjestu Katuni, općina Šestanovac, zatečen da upravlja vozilom marke "Volkswagen Crafter" registarskih oznaka [registarska oznaka], te da je dragovoljno iz džepa policijskom službeniku predao papirnati smotuljak sa sadržajem droge canabis – marihuane. Točno je da ponekad zna zapaliti, međutim kritičnog dana je to imao više radi svog brata s obzirom da zbog zdravstvenih razloga posjeduje šipke u svom tijelu, te više voli da koristi marihuanu nego da koristi lijekove. Naposljetku je istaknuo da se smatra krivim za počinjeni prekršaj i obećao je da ubuduće neće koristiti marihuanu jer je svjestan činjenice da time čini prekršaj. Zamolio je sud ukoliko je moguće s obzirom na njegovu lošu financijsku situaciju da mu ublaži novčanu kaznu.
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, službenu zabilješku Postaje granične policije Trilj sastavljena po policijskim službenicima JB i ŠB, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj: 511-12-37/05-5-105-1/2022, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika broj: 511-12-37/05-5-105-1/2022 sve od 6. studenog 2022., kao i u kompletan spis.
4. Na temelju provedenog redovnog sudskog postupka, ocjenom obrane okrivljenika kao i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju u spisu, Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično i pravno opisan u izreci presude.
5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je utužene prigode neovlašteno posjedovao gore navedenu drogu. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Trilj od 6. studenog 2022. serijski broj: [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzet papirnati smotuljak sa sadržajem droge "canabis – marihuana", sveukupne težine 25,03 grama, te službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Postaje granične policije Trilj od 6. studenog 2022. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeto papirnati smotuljak sa sadržajem droge "canabis – marihuana", po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka navedene tvari i to testom MMC International Cannabis Test, a rezultat testa ukazuje da je navedena tvar droga Marihuana - Cannabis.
6. Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Katuni, općina Šestanovac, zatečen u neovlaštenom posjedovanju papirnatog smotuljka sa sadržajem droge "canabis – marihuana", sveukupne težine 25,03 grama odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
6.1. Sud je po službenoj dužnosti intervenirao u činjenični opis prekršaja koji se okrivljeniku optužnim aktom stavlja na teret na način da je umjesto težine 23,5 grama naznačio težinu u iznosu od 25,03 grama, s obzirom da navedena težina proizlazi iz dokumentacije koja prileži spisu, i to potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Trilj od 6. studenog 2022. serijski broj: [serijski broj] i službene zabilješke Postaje granične policije Trilj sastavljena po policijskim službenicima JB i ŠB.
7. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za navedeni prekršaj.
8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, te mu je Sud kao olakotne okolnosti uzeo u obzir činjenicu da je isti priznao prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, da je lošeg financijskog stanja i da do sada nije prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, dok je otegotna okolnost na strani okrivljenika količina pronađene droge, ali mu je Sud za počinjeni prekršaj ipak izrekao najmanju novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
9. Sud je okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme uhićenja po policiji u trajanju od jednog dana, što se izjednačava sa 39,82 eura novčane kazne, budući da je odredbom članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona propisano da se prilikom uračunavanja uhićenja ili zadržavanja u izrečenu novčanu kaznu izjednačuje svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode, te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora.
10. Sukladno članku 152. stavka 3. noveliranog Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine preostalog dijela izrečene novčane kazne u roku koji je određen ovom presudom.
11. Na temelju članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
12. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda te materijalne troškove nastale u postupku, a uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Omišu 3. travnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Glamuzina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG:
• nalog za nacionalna plaćanja
