REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-2959/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji toga suda Ines Golešić Plašić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Josipa Brekala, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE- Pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, OIB: 28921383001, protiv protivnika osiguranja VIMA-SAMOBOR d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 92114257606, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 3. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I- 325-08/19-14/381641, URBROJ: 374-25-6-19-1, od 18. travnja 2019. i KLASA: UP/I- 325-08/2019-08/069169, URBROJ: 374-25-6-19-1, od 15. travnja 2019., a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 566,31 eur a koji se sastoji od glavnice u iznosu od 442,18 eur i zakonske zatezne kamate na dan 21. studenog 2024. godine u iznosu od 124,13 eur , kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 22. studenog 2024. pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja u cijelosti po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena,

određuje se osiguranje

I Uknjižbom založnog prava na nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Samobor i to:

- z. k. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], označena kao k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA PRI GRADNI U MEDSAVE, površine 752 čhv (2. Vlasnički dio: 1/1), u prvenstvenom redu upisane zabilježbe pokretanja postupka pod posl.br. Z-34239/2024

II Zemljišno-knjižni odjel ovog suda izvršiti će uknjižbu založnog u korist predlagatelja osiguranja.

III Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

IV Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, na temelju izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/19-14/381641, URBROJ: 374- 25-6-19-1, od 18. travnja 2019. i KLASA: UP/I-325-08/2019-08/069169, URBROJ: 374-25-6-19-1, od 15. travnja 2019.

2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona. Stoga je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja. Točka II izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ.

2.1. Uvidom u prijedlog predlagatelja osiguranja te dostavljene obračune, utvrđeno je da se iznos glavnice sastoji od iznosa 340,00 eura i 17,94 eura, što u zbroju daje iznos od 357,94 eura, a ne 357,96 eur kako to predlagatelj osiguranja navodi u prijedlogu za osiguranje. Slijedom navedenog, valjalo je odbiti ovrhovoditelja sa zatraženim iznosom koji ne proizlazi iz dostavljene ovršne isprave i obračuna potraživanja.

3. Odluka o kamatama temelji se na članku 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a temeljem odredbe čl. 30. st. 2 i. 3. OZ-a.

U Samoboru 3. travnja 2025.

Sudac:

Ines Golešić Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA :

1. Predlagatelj osiguranja po punomoćniku

2. Protivnik osiguranja, uz prijedlog

3. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru

Nacrt prijedloga izradio viši sudski savjetnik- specijalist:

Josip Brekalo