Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-9481/2024
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović kao predsjednice vijeća, te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u povodu zahtjeva za dosudu naknade za trošak branitelja, rješavajući o žalbi okrivljene MH protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, broj: Pp P-4270/2019-10 od 26. kolovoza 2024., na sjednici vijeća održanoj 3. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaćanjem žalbe okrivljene MH kao osnovane, preinačava se pobijano rješenje na način da se okrivljenoj MH na ime troškova nagrade i nužnih izdataka branitelja dosuđuje iznos od 300,00 EUR (tristo eura), uz pripadajući PDV od 25%, što ukupno čini iznos od 375,00 EUR (tristosedamdesetpet eura) koji iznos će se isplatiti iz proračunskih sredstava prvostupanjskog suda, u roku od 30 dana od dana primitka ovog rješenja na račun odvjetnika Nikole Sabljara iz Rijeke, IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljene MH za dosudu nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 200,00 eura te pripadajući PDV od 25%, a s preostalim dijelom zahtjeva u iznosu od 100,00 eura je odbijena.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja MH je putem branitelja Nikole Sabljara, odvjetnika u Rijeci, podnijela pravodobnu žalbu protiv dijela rješenja kojim je odbijen dio zahtjeva okrivljenice za naknadom troškova postupka u iznosu od 100,00 eura. U žalbi okrivljenica navodi da je neosnovano prvostupanjski sud odbio dosuditi taj dio troškova postupka uz obrazloženje da se radi o troškovniku jer da takav podnesak ne predstavlja trošak obrane već je to uobičajen zahtjev kojim se ostvaruje pravo na naknadu troškova.
3. Žaliteljica predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi ista prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Odlučujući o žalbi ovaj Sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbe materijalnog prava donoseći pobijano rješenje, na što pravilno upire okrivljenica u žalbi. Naime, sukladno odredbi Tbr 1/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23), odvjetniku u prekršajnim postupcima pripada nagrada od 50 bodova za sastavljanje ostalih podnesaka, odnosno podnesaka koji nisu obuhvaćeni odredbama 1/1-1/4 te točke Tarife.
6. Imajući u vidu navedenu odredbu, okrivljenici je valjalo dosuditi razliku između već dosuđenih 200,00 eura na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja do zatraženog iznosa od 300,00 eura, uz pripadajući PDV od 25% koji iznosi 75,00 eura.
7. Slijedom navedenog trebalo je prihvaćanjem žalbe okrivljenice preinačiti prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu, kao u izreci, s tim da je u nepobijanom dijelu prvostupanjsko rješenje ostalo neizmijenjeno, a prvostupanjski sud će donijeti posebno rješenje o zahtjevu okrivljenice za dosudu troškova sastava žalbe protiv pobijanog rješenja.
U Zagrebu 3. travnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i branitelja.