Republika Hrvatska

Općinski Sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Pp – 5180/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SŽ zbog prekršajnog djela iz čl. 238. st. 1. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08) u Klasi: 211-07/24-2/21535 od 29. svibnja 2024. godine, a nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 20. ožujka 2025. godine, na temelju čl. 181. st. 1. t. 4. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljenika: SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i C, rođen **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljani RH, sa završenom SSS, elektromehaničar, vlasnik obrta, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan.

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi dana 29. svibnja 2024. godine u 08,50 sati u [adresa], CŽ kao vozač vozila M1 marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom, a da mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana

- čime da bi počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. u svezi 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije u Klasi: 211-07/24- 2/21535 dana 29. svibnja 2024. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisano kao u izreci ove presude na koji nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je postupak.

2. Okrivljenik ispitan je iskazao da povodom ovog prekršaja dobio odluku ovog suda u predmetu pod brojem Pp-3136/2024 tj. opomenu pa moli sud da izvrši uvid u istu.

3. Uvidom u pravomoćnu presudu ovog suda pod brojem Pp-3136/2024 sa datumom pravomoćnosti od 28. listopada 2024. godine utvrđeno je da je okrivljenik tom presudom proglašen krivim zbog toga što je dana 29. svibnja 2024. godine u 08,50 sati u [adresa], CŽ kao vozač vozila M1 marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom, a da mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je primjenom čl. 43. Prekršajnog Zakona bila izrečena opomena i obveza plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 Eura.

4. Sukladno odredbi čl. 181. st. 1. t. 4. Prekršajnog zakona, Presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako je okrivljenik za isti prekršaj, već pravomoćno osuđen, oslobođen optužbe ili je postupak protiv njega pravomoćno obustavljen, a ne radi se o Rješenju o obustavi postupka iz čl. 213. ovog Zakona.

5. Obzirom da je u konkretnom predmetu okrivljenik pravomoćno osuđen za isti prekršaj trebalo je temeljem navedene zakonske odredbe i temeljem pravnog načela “ne bis in idem” odlučiti kao u izreci ove presude.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona kako se radi o obustavi postupka.

U Zadru, 3. travnja 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.