Poslovni broj: R1-35/2025-9

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovoga suda Sandi Crljen Ivančić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja prisilno zadržane osobe s duševnim smetnjama Ivana Škopljanca Mačine, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođen **.**.1984. , zastupanog po punomoćniku Petru Pivcu, odvjetniku u Splitu u psihijatrijsku ustanovu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 3. travnja 2025. u nazočnosti prisilno zadržane osobe uz punomoćnika, odvjetnika Petra Pivca, te sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, temeljem članka 39. i 40. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14-dalje ZZODS), dana 3. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj osobe Ivana Škopljanca Mačine, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođen **.**.1984., u Kliničkom bolničkom centru Split, Klinici za psihijatriju, u trajanju do 30 dana, počevši od 27. ožujka 2025.

II. Nalaže se Kliničkom bolničkom centru Split, Klinici za psihijatriju, da prisilno smjesti zadržanu osobe iz točke I. izreke ovog rješenja, i to u trajanju kako je određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio dana 31. ožujka 2025. u 13 sati, pa je sud po službenoj dužnosti donio rješenje o pokretanju postupka produženja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, a temeljem odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS.

2. Uvidom u predmet ovoga suda poslovni broj: R1-35/2025 razvidno je da je rješenjem suda od 3. travnja 2025. određen prisilni smještaj Ivana Škopljanca Mačine u KBC Split u trajanju do 30 dana počevši od 27. ožujka 2025.

3. Dana 31. ožujka 2025. sutkinja je posjetila prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi, Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju, te je sa istim obavljen razgovor u kojem je predloženik naveo da ga je na odjel dovela policija, nakon što je došao u stanicu MUP-a da bi prijavio neke osobe koje ga već duže vrijeme progone i prijete mu, međutim, nakon što je te osobe prijavio, djelatnici policije su njega dopratili na odjel psihijatrije. Dalje je naveo da živi sam, da su mu roditelji umrli, te da ima dva brata od kojih jedan živi u [adresa], a jedan stanuje u kući u blizini njegove, da nije zaposlen i da prima invalidsku mirovinu, a od terapije povremeno, kada ne može zaspati da uzima normabel, prazin i haldol. Konačno je naveo da mu liječenje nije potrebno i da želi napustiti odjel psihijatrije.

4. Na ročištu 31. ožujka 2025. bili su nazočni punomoćnik prisilno zadržane osobe Petar Pivac, odvjetnik u Splitu, dr. Tonči Mastelić, psihijatar, te stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, psihijatar.

5. Vještak dr. Željko Ključević, spec. psihijatar je nakon obavljenog psihijatrijskog pregleda pacijenta Ivana Škopljanca Mačine, te pregleda medicinske dokumentacije, naveo kako se radi o osobi s višegodišnjim psihičkim smetnjama psihotičnih obilježja, ponovno hospitaliziranoj zbog pogoršanja psih. stanja, upadnog držanja i ponašanja, suspektnih obmana osjetila, nekritičnoj prema svome stanju i potrebi liječenja, slijedom čega da je mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psih. liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom navedenih obavljenih razgovora, sud je dana 31. ožujka 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja Ivana Škopljanca Mačine, a istovremeno je i zakazao ročište za iduću usmenu raspravu.

7. Stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, psihijatar, postupio je po nalogu suda te izradio pisani nalaz i mišljenje te u zaključku naveo da je predloženik dugogodišnji psihijatrijski bolesnik, nebrojeno puta hospitalno liječen u Klinici za psihijatriju Split, te da boluje od duboke duševne bolesti psihotičnih značajki po MKB 10 klasifikaciji F 20.5. Na primijenjenu terapiju da ne dolazi do značajnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, i dalje uočljive ideje progona, sumanutosti i suspektne obmane osjetila, stoga da postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu, slijedom čega preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

8. Dana 3. travnja 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti Petra Pivca, punomoćnika prisilno zadržane osobe Ivana Škopljanca Mačine te sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra.

9. Stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka psihijatra, koje i ovaj sud prihvaća kao stručno, logično te obrazloženo, obzirom je dan od strane stručne osobe, koji je osobno pregledao prisilno zadržanu osobu, sa istom obavio razgovor te pregledao medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na Ivana Škopljanca Mačinu, koji se nalazi u KBC Split.

10. Na usmenoj raspravi koja je održana 3. travnja 2025. obavljen je razgovor sa prisilno zadržanom osobom u kojem nje naveo da nema daljnje potrebe za njegovim ostankom u bolnici, jer se osjeća dobro i ne želi da ga „kljukaju“ tabletama, te je izrazio želju za odlaskom kući jer kod kuće ima obveza, ima svoj ritam, od dnevnog pijenja kave, preko svega ostalog, tako da mu dani kod kuće puno brže prolaze nego u bolnici.

11. Na istom ročištu izveden je dokaz saslušanjem dr. Tonća Mastelića, spec. psihijatra, koji je iskazao da u cijelosti ostaje kod mišljenja danom na zapisniku od 31. ožujka 2025., te da i nadalje smatra da postoji potreba za daljnjem liječenjem i hospitalizacijom jer pacijent predstavlja opasnost, kako za sebe tako i za svoju okolinu. Zbog navedenog da predlaže zadržavanje u bolnici do 30 dana.

12. Također je izveden i dokaz saslušanjem vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra koji je nakon obavljenog psihijatrijskog pregleda predloženika i pregleda njegove medicinske dokumentacije, zaključio kako je od dolaska u Kliniku za psihijatriju predloženik počeo uzimati preporučenu terapiju, ali da za sada nema značajnih promjena njegovog stanja, da i je i dalje izražen paranoidni trend, nekritičnost prema svome stanju i ponašanju, a budući ne postoji adekvatna asistencija i njegovo stanje direktno ugrožavanja njegovo zdravlje i sigurnost okoline, da preporuča prisilno zadržavanje i liječenje od 30 dana.

13. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe, psihijatra, temeljem dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na Ivana Škopljanca Mačinu, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, ovaj sud zaključuje kako Ivan Škopljanac Mačina ima teže duševne smetnje zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, pa su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz članka 27. ZZODS za određivanje produženja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, u trajanju do 30 dana (čl. 40. ZZODS), računajući od 20. ožujka 2024.

14. Stoga je trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 39. stavak 1. i 3. i čl. 40. ZZODS.

Split, 3. travnja 2025.

Sutkinja

Sanda Crljen Ivančić

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. stavak 4. ZZODS).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: Ivan Škopljanac Mačina, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnik prisilno zadržane osobe Petar Pivac, odvjetnik u Splitu,

4. U spis