REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P-123/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupan po punomoćniku Vjeranu Blažek, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Osijeku, protiv prvotuženika JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], drugotuženika DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 3. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, povukao tužbu u odnosu na glavnicu, zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom te a. djelomično i u odnosu na zatražene troškove parničnog postupka.
II Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 6,64 EUR.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 7. ožujka 2025. podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 45,60 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka.
2. Podneskom od 1. travnja 2025. tužitelj je izvijestio sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u odnosu na glavnicu, zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom te u odnosu na troškove tužitelja specifirane u tužbi, dok i nadalje potražuje trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR.
3. S obzirom da je tužitelj povukao tužbu prije upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari to je sukladno odredbi članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023- dalje: ZPP), odlučeno kao u točki I. Izreke rješenja.
4. Odredbom članka 158. stavak 1. ZPP propisao je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. U stavku 2. istoga članka propisano je da iznimno od stavka 1. toga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
4.1. U konkretnoj pravnoj stvari tužitelj je povukao tužbu podneskom od 1. travnja 2025., odnosno povukao je tužbu u odnosu na glavnicu, zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom te u odnosu na troškove tužitelja specifirane u tužbi. U tužbi je tužitelj naveo da na ime sudske pristojbe na tužbu potražuje iznos od 13,27 EUR, dok je u podnesku od 1. travnja 2025. naveo da i nadalje ustraje sa zahtjevom za naknadu troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR. Tužitelj nije naveo da tužbu povlači jer je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, niti je isto tužitelj dokazao, slijedom toga temeljem odredbe članka 158. stavak 1. ZPP tuženik nije dužan naknaditi tužitelju troškove postupka, pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
5. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.
Slavonski Brod, 3. travnja 2025.
Sutkinja
Anđela Bionda
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
O tome obavijest:
1. Tužitelj po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku u Osijeku – e- komunikacijom
2. Prvotuženik JJ, iz [adresa]- poštom
3. Drugotuženik DJ, iz [adresa]- uz tužbu, e- poštom
