Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Gundulićeva 26a

Poslovni broj: Gž-827/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji Mirjani Rubić, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranja d.d. Zagreb, OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, Podružnica Split, Trg hrvatske bratske zajednice 8, kojega zastupa generalna punomoćnica TV, dipl. iur., protiv tuženika NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa Branko Duplančić, odvjetnik u Splitu, radi ukidanja rente, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-455/2018-68 od 10. veljače 2025., dana 3. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Ovaj sud proglašava se nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet se vraća Općinskom sudu u Splitu na daljnje postupanje.

Obrazloženje

1. Ovome sudu je 1. travnja 2025. dodijeljen u rad elektroničnom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku (Narodne novine broj 37/14., 49/14., 8/15., 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 33/17., 34/17., 57/17., 101/18., 119/18., 81/19., 128/19., 39/20., 47/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22. i 12/23.) spis Općinskoga suda u Splitu poslovni broj Pn-455/2018 povodom žalbe tuženika podnesene protiv presude tog suda poslovni broj Pn-455/2018- 68 od 10. veljače 2025.

2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je prvostupanjski sud rješenjem poslovni broj Pnš-313/14 od 23. siječnja 2018. odbacio tužbu (uvažavajući prigovor presuđene stvari-članak 301. Zakona o parničnom postupku) i obvezao tužitelja na naknadu troškova u tamo navedenom iznosu, koja odluka je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Osijeku Gž-679/2018-2 od 4. rujna 2018. i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Prema razlozima citirane odluke prigovor presuđene stvari nije osnovan budući je u parnici Pnš-80/12 zahtjev odbijen zbog procesnih razloga, odnosno o samom zahtjevu nije meritorno i pravomoćno odlučeno.

3.Dalje je utvrđeno kako je postupajući po uputi iz ukidne odluke, naprijed citirane, Općinski sud u Splitu pod poslovnim brojem Pn-455/2018-68 dana 10. veljače 2025. donio presudu kojom je odlučio o tužbenom zahtjevu, a protiv te odluke žalbu je podnio tuženik.

4. Člankom 5. stavkom 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj: 67/18. i 21/22. dalje:ZPSS), propisano je da će se predmeti iz članaka 3. i 4. ovoga Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, dok je stavkom 2. ovoga članka, propisano da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.

5. Dosljedno, za odlučivanje o žalbi protiv pobijane odluke stvarno je nadležan Županijski sud u Osijeku sukladno odredbi članka 5. stavka 2. ZPSS-a.

6. Budući su se u konkretnom slučaju ispunile pretpostavke iz citirane odredbe, potrebno je da Općinski sud u Splitu spis predmeta sa žalbom proslijedi nadležnom Županijskom sudu u Osijeku na odlučivanje.

7. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Splitu, 3. travnja 2025.

SUTKINJA

Mirjana Rubić