Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Pr-312/2021.-26.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u pravnoj stvari tužiteljice UPH, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Goranu Jariću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Mišević i Jarić j.t.d., iz Osijeka, protiv tuženika Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača, Popovača, Jelengradska 1, OIB 76024026802, zastupani po punomoćniku Bojanu Graheku, odvjetniku iz Kutine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti stranaka dana 18. ožujka 2025., radi isplate, 3. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača iz Popovače, Jelengradska 1, OIB: 76024026802, da tužiteljici UPH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati razliku manje isplaćenih plaća u bruto iznosu 3.247,67 EUR zajedno s pripadajućom zateznom kamatom, po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja teče kako slijedi:

- za rujan 2016. na iznos od 15,32 EUR od 15.10.2016.,

- za listopad 2016., na iznos od 31,71 EUR od 15.11.2016.,

- za studeni 2016., na iznos od 30,78 EUR od 15.12.2016.,

- za prosinac 2016., na iznos od 36,34 EUR od 15.01.2017.,

- za siječanj 2017., na iznos od 34,02 EUR od 15.02.2017.,

- za veljaču 2017., na iznos od 1,29 EUR od 15.03.2017.,

- za ožujak 2017., na iznos od 30,95 EUR od 15.04.2017.

- za travanj 2017., na iznos od 35,43 EUR od 15.05.2017.,

- za svibanj 2017., na iznos od 45,05 EUR od 15.06.2017.,

- za lipanj 2017., na iznos od 47,10 EUR od 15.07.2017.,

- za srpanj 2017., na iznos od 32,89 EUR od 15.08.2017.,

- za kolovoz 2017., na iznos od 30,63 EUR od 15.09.2017.,

- za rujan 2017., na iznos od 33,55 EUR od 15.10.2017.,

- za listopad 2017., na iznos od 15,97 EUR od 15.11.2017.,

- za studeni 2017., na iznos od 32,82 EUR od 15.12.2017.,

- za prosinac 2017., na iznos od 34,38 EUR od 15.01.2018.,

- za prosinac 2017., na iznos od 120,33 EUR od 15.01.2018.

- za siječanj 2018., na iznos od 115,97 EUR od 15.02.2018.

- za veljaču 2018., na iznos od 57,28 EUR od 15.03.2018.,

- za ožujak 2018., na iznos od 32,82 EUR od 15.04.2018.,

- za travanj 2018., na iznos od 39,15 EUR od 15.05.2018.,

- za svibanj 2018., na iznos od 78,48 EUR od 15.06.2018.,

- za lipanj 2018., na iznos od 97,60 EUR od 15.07.2018.,

- za srpanj 2018., na iznos od 101,78 EUR od 15.08.2018.,

- za kolovoz 2018., na iznos od 71,41 EUR od 15.09.2018.,

- za rujan 2018., na iznos od 90,25 EUR od 15.10.2018.,

- za listopad 2018., na iznos od 31,49 EUR od 15.11.2018.,

- za listopad 2018., na iznos od 31,49 EUR od 15.11.2018.

- za studeni 2018., na iznos od 65,94 EUR od 15.12.2018.,

- za prosinac 2018., na iznos od 103,62 EUR od 15.01.2019.,

- za siječanj 2019., na iznos od 114,89 EUR od 15.02.2019.,

- za veljaču 2019., na iznos od 112,06 EUR od 15.03.2019.,

- za ožujak 2019., na iznos od 71,15 EUR od 15.04.2019.,

- za ožujak 2019., na iznos od 88,94 EUR od 15.04.2019.,

- za travanj 2019., na iznos od 60,05 EUR od 15.05.2019.,

- za travanj 2019., na iznos od 67,92 EUR od 15.05.2019.,

- za svibanj 2019., na iznos od 73,87 EUR od 15.06.2019.,

- za lipanj 2019., na iznos od 108,77 EUR od 15.07.2019.,

- za srpanj 2019., na iznos od 83,89 EUR od 15.08.2019.,

- za kolovoz 2019., na iznos od 71,43 EUR od 15.09.2019.,

- za rujan 2019., na iznos od 155,64 EUR od 15.10.2019.,

- za listopad 2019., na iznos od 83,09 EUR od 15.11.2019.,

- za studeni 2019., na iznos od 113,92 EUR od 15.12.2019.,

- za prosinac 2019., na iznos od 130,49 EUR od 15.01.2020.,

- za siječanj 2020., na iznos od 172,79 EUR od 15.02.2020.,

- za veljaču 2020., na iznos od 146,41 EUR od 15.03.2020.,

- za ožujak 2020., na iznos od 66,55 EUR od 15.04.2020.

izuzev isplate zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, a sve u roku od 15 dana. II Nalaže se tuženiku Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača da tužiteljici UPH naknadi parnični trošak ovog postupka u iznosu od 1.675,00 eura zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica UPH (dalje: tužiteljica) podnijela je ovom sudu tužbu dana 13. travnja 2021. protiv tuženika Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača, Popovača, Jelengradska 1, OIB 76024026802 (dalje: tuženik), radi isplate po kolektivnom ugovoru. U tužbi se navodi da je u tužiteljica zaposlena kod tuženika i to na radnom mjestu doktora medicine, liječnika na specijalizaciji te joj je rad organiziran na način da učestalo radi prekovremeno. Tužiteljica je navela da joj je tuženik isplatio umanjene plaće za razdoblje od 1. ožujka 2016. do 31. ožujka 2020. i to na način da nije plaćao dodatak za otežane uvjete rada na osnovnu plaću za sve sate koje je tužiteljica odradila, iako je cijelo vrijeme radila u otežanim uvjetima rada čime je tuženik povrijedio tužiteljičino pravo iz čl. 94. ZR14, a u vezi sa čl. 57. st. 2. KU. Također nije plaćao dodatak za iznimnu odgovornost za život i zdravlje pacijenata na osnovnu plaću za sve sate rada koje je tužiteljica odradila, iako je tužiteljica cijelo vrijeme radila kao doktor medicine i imala iznimnu odgovornost za život i zdravlje pacijenata čime je povrijedio tužiteljičino pravo iz čl. 59. KU. Također tužiteljica navodi da joj je tuženik pogrešno obračunao naknade plaća na koje ima pravo, utvrđujući prosjek prethodno isplaćenih plaća od plaća koje su već umanjene po prethodnim osnovama čime je povrijedio njezina prava iz čl. 36. st. 2. KU i čl. 59. st. 1. TKU.

U konačno postavljenom tužbenom zahtjevu nakon provedenog financijskog vještačenja tužiteljica predlaže da sud naloži tuženiku da tužiteljici po utuženom pravnom osnovu isplati ukupan iznos od 3.247,67 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, kako je pobliže navedeno u točci I izreke presude te troškovima postupka.

2. U odgovoru na tužbu tuženik priznaje tužbeni zahtjev, ali osporava tijek kamata kako je određeno u tužbi. Nakon postavljenog tužbenog zahtjeva tuženik priznaje zahtjev kako je uređen podneskom tužiteljice od 22. siječnja 2025. te se ne protivi djelomičnom povlačenju tužbe. Tuženik predlaže sudu donošenje presude na temelju priznanja uzimajući u obzir da je veći dio tužbenog zahtjeva priznat još u odgovoru na tužbu i da se u nastavku postupka raspravljalo o preostalom zahtjevu od oko 3.000,00 kuna s kojim tužiteljica nije u cijelosti uspjela, kao što nije uspjela niti sa zahtjevom za isplatu zatezne kamate na cijeli iznos.

3. Odredbom članka 59. KU (''Narodne novine'' broj 143/13) propisano je da zbog iznimne odgovornost za život i zdravlje ljudi doktori medicine ostvaruju dodatak na plaću u iznosu od 10% od osnovne plaće.

4. Odredbom članka 36. st. 2. KU propisano je „Radniku čija je narav posla takva da mora raditi prekovremeno ili noću ili nedjeljom, odnosno zakonom predviđenim neradnim danom, koji dežura ili je pripravan, pripada pravo na naknadu plaće za godišnji odmor u visini prosječne mjesečne plaće isplaćene mu u prethodna tri mjeseca, ako je to za njega povoljnije.“.

5. Odredbom članka 59. st. 1. Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama (NN 141/12 dalje TKU) propisano je „Ako je zaposlenik odsutan s rada zbog bolovanja do 42 dana, pripada mu naknada plaće u visini 85% od njegove plaće ostvarene u prethodna tri mjeseca neposredno prije nego je započeo bolovanje.“.

6. Prema pravnom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 9. prosinca 2019., broj: Su-IV-56/19 zdravstveni radnici za vrijeme važenja KU (''Narodne novine''broj 143/13 i 96/15) koji u redovnom radu imaju pravo na uvećanje plaće za posebne uvjete rada iz članka 57. KU i pravo na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz članka 59 KU, imaju pravo na te dodatke (kumulativno) i za sate ostvarene u prekovremenom radu.

7. Obzirom da tužiteljica ima pravo na uvećanje plaće za posebne uvjete rada iz članka 55. KU i pravo na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz članka 59 KU, tužiteljica sukladno gore navedenom pravnom stavu Vrhovnog suda Republike Hrvatske ostvaruje pravo i na dodatke i za sate ostvarene u prekovremenom radu.

8. Na okolnost utvrđivanja vrijednosti dodataka na plaću odrađenih sati prekovremenog rada provedeno je financijsko- knjigovodstveno vještačenje po vještaku Jasmini Fijačko.

9. Iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da prema podacima prikazanim na platnim listama u periodu za plaće od ožujka 2016. do ožujka 2020. tužiteljici je evidentirano 1.336 sati prekovremenog rada. Na ostvarene prekovremene sate u nalazu su obračunati dodaci u bruto iznosu i to liječnički dodatak na plaću (iznimna odgovornost za život i zdravlje ljudi) u iznosu od 1.308,95 eura i dodatak za rad u otežanim uvjetima u iznosu od 1.690,26 eura te razlika manje isplaćene naknade za godišnji odmor u iznosu od 248,46 eura.

10. Nalaz i mišljenje izrađen je na temelju financijske dokumentacije, isti je detaljan, argumentiran i obrazložen po stavkama, stranke mu nisu prigovarale i stoga sud ovaj nalaz i mišljenje cijeni stručnim i objektivnim i prihvaća ga u cijelosti.

11. Slijedom navedenog sud je prihvatio konačno postavljeni tužbeni zahtjev tužiteljice te je na ime razlike manje isplaćenih plaća dosuđen bruto iznos od 3.247,67 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana dospjelosti svakog pojedinog iznosa do isplate.

12. Kako je tuženik priznao odlučne činjenice i sam tužbeni zahtjev, to je na temelju odredbe članka 331. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 84/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. - dalje: ZPP) valjalo donijeti presudu na temelju priznanja.

13. Odredbama čl. 45 st. 4. i 5. ZPD/04 odnosno čl. 24. st. 2. i 3. ZPD/16 i čl. 61. st. 1. i 9. Pravilnika o porezu na dohodak (Narodne novine broj 95/05, 96/05, 68/07, 146/08, 20/09,, 146/09, 123/10, 137/11, 61/12, 79/13, 160/13, 157/14, 137/15

– dalje: Pravilnik) propisano je da se predujam poreza na dohodak od nesamostalnog rada obračunava tijekom istog mjeseca, svakog poreznog razdoblja isplaćenog primitka od nesamostalnog rada iz čl. 14. ZPD-a i čl. 11., 12. i 15. Pravilnika, umanjeno za obračunate i uplaćene doprinose za obvezna osiguranja iz primitaka po posebnim propisima i umanjenog za iznos uplaćenih premija osiguranja te umanjenog za osobni odbitak, odnosno sukladno odredbi čl. 23. Pravilnika o porezu na dohodak (Narodne novine br. 10/17, 128/17, 106/18, 1/19 i 80/19) pri svakoj isplati u tijeku jednog kalendarskog mjeseca.

14. Obračunati predujam poreza isplatitelj obustavlja i uplaćuje istodobno s isplatom primitka od nesamostalnog rada kao poreza po odbitku.

15. Stoga, porez na dohodak i prirez porezu na dohodak, koji čine sastave dijelova bruto dodatka (uz neto plaću i doprinose) dospijevaju tek s isplatom, što znači da do trenutka isplate nisu dospjeli na naplatu iznosi poreza na dohodak i prireza na dohodak pa se na te iznose zatezne kamate ne obračunavaju.

16. Parnični trošak je tužiteljici dosuđen na temelju odredbe članka 155. ZPP- a, obzirom da je tužiteljica u cijelosti uspjela sa svojim zahtjevom. Sud je tužiteljici priznao trošak prema konačnoj vrijednosti predmeta spora, temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23) i to: troškove za sastav tužbe 200,00 eura (Tbr.7.toč.1.), troškove sastava podnesaka od 21. lipnja 2022. i 21. siječnja 2025. iznos od po 200,00 eura (Tbr. 8.toč.1.), troškove pristupa ročištima od 5. prosinca 2024. i 18. ožujka 2025. od po 200,00 eura (Tbr. 9.toč. 1.), troškove pristupa ročištu za objavu u iznosu od 100,00 eura (Tbr.9.toč.3.), sve uvećano za 25 % PDV-a 275,00 eura. Sud je također priznao tužiteljici troškove predujma za financijsko-knjigovodstveno vještačenje u iznosu od 300,00 eura, što ukupno iznosi 1.675,00 eura.

17. Na tako dosuđeni trošak tužiteljici je dosuđena i zakonska zatezna kamata temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, dalje: ZOO) a tijek iste određen je od dana donošenja ove presude, kao dana od kada je tuženik saznao sa svoju obvezu i njezinu visinu.

18. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Kutini 3. travnja 2025.

S u t k i nj a :

Dragana Lazarević-Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana održavanja ročišta za objavu i uručenje presude.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku po punomoćniku