Posl.br.: Pp-4833/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

Opatija, Maršala Tita 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐGB, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/24- 2/44724, ur.broj: 511-09-31-24-1 od 12. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica ĐGB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

I.što je, dana 10. listopada 2024. godine u 16,20 sati, upravljala osobnim vozilom marke "Volkswagen Polo", reg. oznake [registarska oznaka] i kretala se u Matuljima, iz smjera ulice Kastavska cesta u smjeru Trga M. Tita, te je prošla pored prometnog znaka Obavezno zaustavljanje – STOP i ušla u navedeno raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno, a da pritom nije propustila sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, kojom prilikom je došlo do prometne nesreće sa manjom materijalnom štetom,

čime je počinila djelo prekršaja kažnjivo po članku 57. stavak 7. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se temeljem cit. propisa uz primjenu članka 37. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)

Okrivljenica je novčanu kaznu dužna platiti u roku od roku od 30 dana od dana uručenja ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

II.Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je po primitku ove presude, a u roku određenom joj za plaćanje novčane kazne, obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska postaja Opatija, na temelju odredbe članka 239. stavka 2. Prekršajnog zakona donijelo je obavezni prekršajni nalog klasa:

211-07/24-2/44724, ur.broj: 511-09-31-24-1 od 12. listopada 2024., kojim je okrivljenicu oglasilo krivom, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenice dostavljen ovom Sudu na rješavanje.

2.Na temelju odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona taj je obvezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen izvan snage, te je proveden žurni postupak.

3.Okrivljenica je u svojoj obrani navela kako je spremna platiti novčanu kazno i troškove prekršajnog postupka, ali je zamolila da joj se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer joj je vozačka dozvola potrebna radi odlaska na posao.

4.Razmotrivši optužni prijedlog te obranu okrivljenice koja prekršaj ne poriče, sud je zaključio kako je ista počinila prekršaj za koji se tereti.

5. Odlučujući o visini novčane kazne sudac je olakotnim držao nekažnjavanost okrivljenice, dok je otegotnih okolnosti nije našao, pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma, uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenicu da ne počini ista ili slična prekršajna djela.

6. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako ista u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7.Okrivljenica je obvezna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjeren sukladno trajanju i složenosti postupka.

U Opatiji, 03. travnja 2025. godine

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljenici

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani