Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Povrv-87/2025-33

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu po višoj sudskoj savjetnici - specijalistici Ivani Starčević, u pravnoj stvari tužitelja KOS TRANSPORTI d.o.o., Varaždin, Cehovska ulica 13, OIB: 99654943646, zastupanog po punomoćniku Juraju Vrankiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika PONGRAC-BAGER KOP d.o.o. u stečaju, Novo Selo Rok, Školska ulica 2B, radi isplate, 3. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je protutužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se tuženiku (protutužitelju) da tužitelju (protutuženiku) naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 187,50 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 6,15% godišnje koja teče od 03. travnja 2025. kao dana donošenja odluke pa do isplate, a u slučaju promjene stope po referentnoj stopi odnosno stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine. Odbija se daljnji zahtjev tužitelja da mu tuženik naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 53,10 EUR.

Obrazloženje

1. Podneskom od 12. ožujka 2025. tuženik (protutužitelj) je obavijestio sud da povlači protutužbu u navedenom predmetu. Isti podnesak je uz obavijest o povlačenju tužbe, u kojoj je tužitelj (protutuženik) upozoren da će se smatrati da on pristaje na povlačenje protutužbe ukoliko se u danom roku od 15 dana ne izjasni da li pristaje na povlačenje protutužbe, sud proslijedio tužitelju. Tužitelj se u podnesku od 25. ožujka 2025. očitovao da pristaje na povlačenje protutužbe, te je zatražio naknadu troška postupka pozivom na čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP): Tuženik (protutužitelj) koji povuče tužbu (protutužbu) dužan je tužitelju (protutuženiku) naknaditi troškove postupka.

2. Sud je sukladno čl. 193. st. 2. u vezi sa čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019 i 70/2022- dalje u tekstu: ZPP), riješio kao u izreci, pod toč. I.

3. Što se tiče zatraženog troška postupka, sud isti smatra djelomično osnovanim, i to u dijelu u kojem tužitelj (protutuženik) traži trošak sastava podneska kojim je odgovorio na protutužbu, od 01.03.2024., u iznosu od 150,00 EUR+PDV 25% (37,50 EUR), odnosno u ukupnom iznosu od 187,50 EUR. Odluka o naknadi troškova temelji se na odredbama Tarife ("Narodne novine" br. 138/2023.), prema kojoj za svaku radnju tužitelj ima pravo na 75 bodova sukladno Tbr.7.1. Tarife, a prema Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda je 2 eura. Također sukladno Tbr. 46. Tarife, na sve obavljene radnje odvjetnik obračunava pripadajući porez na dodanu vrijednost prema važećim poreznim propisima. Sud je odbio zahtjev tužitelja da mu tuženik naknadi i trošak pristojbe na odgovor na protutužbu u iznosu od 53,10 EUR, budući da se ta pristojba sukladno čl. 4. Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18, 51/23) plaća po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici, pa ju stoga niti tužitelj još nije platio.

4. Slijedom navedenog, sud je o trošku odlučio kao pod toč. II. izreke ovog rješenja.

U Varaždinu 3. travnja 2025.

Viša sudska savjetnica – specijalistica

Ivana Starčević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovog suda na Visoki trgovački sud u Zagrebu. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a moguće ju je predati i putem informacijskog sustava elektroničke komunikacije sa sudovima, što je obvezno za obvezne sudionike elektroničke komunikacije, navedene u čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a fakultativno za ostale sudionike, ako su ispunili uvjete za pristup informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sa sudovima.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku Juraju Vrankiću

2. Tuženiku po stečajnom upravitelju Boji Stanković