REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-2644/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji ovog suda Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DK, radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko-dalmatinska, Policijske postaje Solin klasa:211-7/25-5/3640 urbroj: 511-12-32-25-1 od 10. veljače 2025. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 2. travnja 2025., te dana 3. travnja 2025. objavio je i
presudio je
Okrivljenik: DK OIB [osobni identifikacijski broj], sin D , rođen **.**.2000. [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin RH prekršajno kažnjavan
kriv je
što je dana 10. veljače 2025. u 22:30 sati u Solinu u ulici Ivana Pavla II. neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 1,5 grama s više od 0,3% THC-a a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno navedenu drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
Čime je počinio prekršaj iz čl.3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“), pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz novčanu kaznu oduzima predmet odnosno droga i to: jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 1,5 grama
Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga se ima uništiti.
Temeljem odredbe čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 30,00 eura (trideset) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin klasa:211-7/25-5/3640 urbroj: 511- 12-32-25-1 od 10. veljače 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik iako je uredno pozvan na glavnu raspravu za dan 2. travnja 2025. pozivu se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao, te je glavna rasprava održana i bez nazočnosti okrivljenika, jer je sud ocijenio da pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke i bez ispitivanja okrivljenika ocjenjujući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U dokazne svrhe pročitana je Službena zabilješka Jedinice specijalne i interventne policije od 10. veljače 2025,službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 10. veljače 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 10. veljače 2025., te se vrši uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama a nije za prekršaj koji mu se stavlja na teret iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Naime, uvidom u Službenu zabilješku Jedinice specijalne i interventne policije od 10. veljače 2025,službenu zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 10. veljače 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 10. veljače 2025.,a koja je sastavljena od strane ovlaštene službene osobe temeljem neposrednog opažanja u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i koje shodno tome predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu odredbe čl. 158. Prekršajnog zakona i koje kao takve prihvaća ovaj sud, proizlazi da su policijski službenici dana 10. veljače 2025. oko 22: 30 sati u [adresa] u [adresa]. zatekli okrivljenika a koji je dragovoljno iz desnog džepa jakne izručio jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuane zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu sveukupne težine 1,5 grama a koja mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 10. veljače 2025. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 10. veljače 2025. proizlazi da je provedeno preliminarno ispitivanje po obavljenom vaganju i mjerenju navedene materije te je utvrđeno da je oduzeta materija droga marihuana ukupne težine 1,5 grama, a nesporno je da se navedena droga nalazi na Popisu opojnih droga, tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga te za posjedovanje iste okrivljenik nije imao odobrenje nadležnog tijela.
4.2. Slijedom ovako provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 10. veljače 2025. u 22:30 sati u [adresa] u [adresa]. neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 1,5 grama s više od 0,3% THC-a a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno navedenu drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela.
5. Dakle, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode kod sebe posjedovao drogu marihuanu bez odobrenja nadležnog tijela a što nije dopušteno pa je takvim svojim postupanjem ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja opisana u čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a kažnjivog po čl. 54. st. 3. t. 1. istog Zakona te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da do sada nije bio prekršajno kažnjavan za isto djelo, kako je to razvidno iz prekršajne evidencije, da je tom prilikom neovlašteno posjedovao manju količinu droge marihuane, pa mu je primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu te izrekao novčanu kaznu ispod najniže novčane kazne propisane Zakonom za navedeni prekršaj a u iznosu od 300,00 eura smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog dijela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
6.2. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu izrečena i mjera oduzimanja predmeta odnosno droge i to: jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 1,5 grama, jer je ista upotrijebljena za izvršenje djela prekršaja, kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanim.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Solinu, 3. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske,
a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
DOSTAVITI:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
