REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: P-538/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU ODRICANJA
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Jasenki Glavan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice1. NK OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. UK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],129th Apt 1 A, New York, SAD, zastupan po NK OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem punomoći ovjeren po javnom bilježniku Emilu Brkiću iz [adresa] pod Broj:OV-10088/2023 od 3. kolovoza 2023.godine, a ovaj po punomoćniku Miroslavu Biloglavu, odvjetniku u [adresa], 3. PK OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 4. ŽK OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5. VK OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],svi zastupani po punomoćniku Miroslavu Biloglavu, odvjetnik u [adresa], Nad. Nikole Matafara 5 protiv tuženika, NKS OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po pun. Marini Skorić Rojc, odvjetnici u [adresa] radi utvrđenja prava vlasništva, dana 03. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
Utvrđuje se da su tužitelji nasljeđivanjem stekli pravo vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 273 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za cijelo i to tužitelj ad.1). NK OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/5 dijela od cijelog, tužitelj ad.2). UK za 1/5 dijela od cijelog, tužitelj ad. 3). PK OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/5 dijela od cijelog, tužitelj ad.4). ŽK OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/5 dijela od cijelog i tužitelj ad.5) VK OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/5 dijela od cijelog što je tuženik dužan priznati i trpjeti da tužitelji temeljem ove presude nakon pravomoćnosti iste zatraže i ishodi uknjižbu prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 273 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u svoju korist i na svoja imena za cijelo, svaki za 1/5 dijela od cijelog uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženika.
Obrazloženje
1.Dana 02. travnja 2025 godine zaprimljen je podnesak tužitelja u kojem navode da se u ovom predmetu odriču tužbenog zahtjeva.
2. Za navesti je da je tužitelj podneskom od 19.ožujka 2025 godine proširio tužbu i kao tuženika ad 2 označio Grad Zadar, međutim tuženiku nije otpremljen podnesak u kojem je označen kao drugo tuženik, pa u odnosu na tog tuženika parnica nije ni počela teći.
3. Člankom 331a st. 1. Zakona o parničnom postupku je propisano da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), a stavkom 2. cit. čl. je propisano da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
4. Stoga je temeljem gore navedenih odredaba ZPP-a odlučeno kao pod točkom I. izreke presude.
U Zadru, 03. travnja 2025 godine
Sutkinja
Jasenka Glavan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud kojemu će se dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom s primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama sudskog poslovnika, pisano u tri primjerka za sud i protivnu stranku Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
D N A:
- Tužiteljima po pun
- Tuženiku po pun
