Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-1356/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OR, radi djela prekršaja iz čl. 51. st. 5. uz primjenu 293. st. 1., čl. 216 st. 3. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 nastavno ZSPC), iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Postaja prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/8586, Ur.broj: 511-09-34-25-1 od 3. travnja 2025., u žurnom postupku, temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u nastavku PZ) 3. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AR, sin O i A, rođ. **.**.2005. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], završena osnovna škola, zaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, državljanin RH, kažnjavan
k r i v j e
što je
1. 3. travnja 2025. u 01:20 sati, u Rijeci, Maria Gennaria 18, upravljao osobnim vozilom marke "Citroen" reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Rijeci raskrižjem s kružnim tokom prometa Rujevica - Antuna Barca i odvojka za A7 čvor Rujevica, iz smjera Marinića u smjeru Turnića, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita niti jedne kategorije
čime je postupio suprotno čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.
2. iste prilike upravljao vozilom u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji od 1,08 g/kg alkohola u organizmu, što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 0,98 g/kg alkohola u organizmu,
čime je postupio suprotno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona.
3.iste prilike izlaskom iz predmetnog raskrižja s kružnim tokom prometa u smjeru Turnića, nije prilagodio brzinu kretanja osobinama i stanju ceste (raskrižje, zavoj, ograničenje brzine na 40 km/h), već je u lijevom zavoju kružnog toka izgubio kontrolu nad vozilom i nekontrolirano prednjim lijevim kotačem udario u ivičnjak uz lijevi rub kolnika središta kružnog toga, od siline udara se odbio unaprijed i nastavio nekontroliranu vožnju te je prednjim desnim kotačem udario u uzdignuti ivičnjak uz desni rub kolnika na kojem je nastala materijalna šteta (betonski ivičnjak je u vlasništvu Grada Rijeke), djelomično se vozilom popeo na nogostup po kojem je nastavio vožnju, donjim postrojem vozila udario je u ivičnjak, a zatim je s nogostupa prešao na kolnik, gdje se i zaustavio, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta na osobnom vozilu kojim je upravljao i na betonskom ivičnjaku u vlasništvu Grada Rijeke
čime je postupio suprotno čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku AR
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) dana
te se temeljem čl. 44. PZ prema okrivljeniku AR primjenjuje mjera upozorenja
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora na koju je AR osuđen neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
a temeljem čl. 199. st. 6. i čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) za prekršaj opisan pod t. 2. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) za prekršaj opisan pod t. 2. izreke
Pa se okrivljeniku AR, temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ,
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 650,00 eura (šesto pedeset eura)
Temeljem čl. . 1. PZ, okrivljeniku AR se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja s početkom od 3. travnja 2025. u 1:45 sati do 3. travnja 2025. u 10:00 sati do kada je uhićenje trajalo, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan platiti iznos od 610,10 eura (šesto deset eura i osamnaest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik AR je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik AR uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 406,79 eura (četiristo šest eura i sedamdeset i devet centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. . 6. PZ, okrivljenik AR se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/8586, Ur.broj: 511-09-34-25-1 od 3. travnja 2025. stavljeno je na teret AR počinjenje prekršaja opisanih u čl. 51. st. 5., čl. 199. st. 2. i čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 199. st. 6. i čl. 216. st. 3. istog Zakona.
2.Budući da su se tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl. 179. st. 9. PZ obrazloženje presude se izostavlja.
Rijeka, 3. travnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je pravomoćna s danom 3. travnja 2025.
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
