Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: P Ob-371/2023-44
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužitelja: 1. ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po ZOU Ana Blečić Jelenović i Anela Troskot, odvjetnicama u Rijeci, 2. CK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po ZOU Ana Blečić Jelenović i Anela Troskot, odvjetnicama u Rijeci protiv tuženika FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Lari Denona, odvjetnici u Rijeci, uz sudjelovanje maloljetnog djeteta ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ZKI, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi razvoda braka sa mlt. djecom, nakon nejavne glavne rasprave zaključene 20. veljače 2025. u nazočnosti stranaka i njihovih punomoćnika, a u odsutnosti posebne skrbnice maloljetnog djeteta, te objave odluke dana 3. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak zaključen 29. travnja 2006. u Rijeci između tužiteljice ZK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika KK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] upisan u maticu vjenčanih koja se vodi kod Matičnog ureda u Rijeci - za 2006. godinu pod brojem 208.
II. Zajedničko maloljetno dijete stranaka ČK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2013., stanovat će s majkom ZK na adresi [adresa], a roditelji će zajednički ostvarivati roditeljsku skrb nad djetetom.
III. Osobni odnosi između maloljetne ČK i oca FK ostvarivat će se u vrijeme kada majka radi popodnevne i noćne smjene, na način da ju otac preuzme nakon završetka škole, u dane kada majka radi popodnevne smjene te da je majka dovede ocu u dane kada radi noćne smjene u 19:00 sati, s time da se majka obvezuje dostaviti ocu raspored smjenskoga rada za idući mjesec čim ga primi od svog poslodavca.
Maloljetna ČK će tijekom godine provesti sa svakim roditeljem vrijeme u kojem isti koristi godišnji odmor u kontinuitetu, prema prethodnoj najavi roditelja najmanje tjedan dana prije korištenja istog.
IV. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi koju pred ovim sudom podnosi 12. listopada 2023. protiv tuženika, predlaže da sud razvede brak stranaka, maloljetnu djecu CK i ČK povjeri majci na stanovanje te da roditelji ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb nad svom djecom, uz obvezu oca da doprinosi za njihovo uzdržavanje.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu navodi da je suglasan da se brak stranaka razvede, no da osporava preostale zahtjeve tužiteljice te podnosi protutužbu u kojoj predlaže da se djeca povjere njemu na stanovanje uz ostvarivanje osobnih odnosa s majkom te da majka doprinosi za uzdržavanje djece. Ujedno predlaže da sud donese privremenu mjeru radi stanovanja, ostvarivanje osobnih odnosa i uzdržavanja djece.
3. Sud je rješenjem od 6. prosinca 2023. maloljetnoj djeci imenovao posebnu skrbnicu radi zastupanja njihovih interesa u ovom postupku u osobi ZKI, diplomirane pravnice, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.
4. Kako su obje stranke kao bračni drugovi suglasno zahtijevali razvod braka, tužba se ima smatrati sporazumnim prijedlogom za razvod braka te je sud njihov brak razveo pozivom na odredbu članka 51. točku 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ).
5. U braku stranaka rođena je maloljetna ČK, **.**.2013. i CK, **.**.2006., koja je tijekom ovog postupka postala punoljetna.
6. Roditelji su tijekom postupka postigli sporazum o svim bitnim pitanjima roditeljske skrbi. Na ročištu od dana 20. veljače 2025. stranke su navele da su i nadalje suglasne da se njihov brak razvede, da nemaju primjedbi na nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda te su postigle sporazum da maloljetna ČK nastavi stanovati s majkom, da ostvaruje osobne odnose s ocem u vrijeme kada majka radi popodnevne i noćne smjene, na način da ju otac preuzme nakon završetka škole, u dane kada majka radi popodnevne smjene te da je majka dovede ocu u dane kada radi noćne smjene u 19:00 sati, s time da se majka obvezuje dostaviti ocu raspored smjenskoga rada za idući mjesec čim ga primi od svog poslodavca. Roditelji su sporazumni da maloljetna ČK tijekom godine provode sa svakim roditeljem vrijeme u kojem isti koristi godišnji odmor.
6.1. Posebna skrbnica navela je da je suglasna s opisanim sporazumom roditelja u cijelosti, a smatrajući da je isti u interesu maloljetne ČK.
6.2. Roditelji su glede uzdržavanja maloljetne ČK zaključili sudsku nagodbu o visini uzdržavanja te je zaključenjem iste tuženik preuzeo obvezu njezinog uzdržavanja mjesečnim iznosom od 150,00 € mjesečno počev od 1. ožujka 2025. nadalje, pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti.
6.3. CK je po svojoj punoljetnosti nastavila voditi ovaj postupak radi uzdržavanja te je zaključila je s ocem sudsku nagodbu o visini uzdržavanja, obzirom da se i nadalje redovno školuje, te je zaključenjem iste tuženik preuzeo obvezu njezinog uzdržavanja mjesečnim iznosom od 150,00 € mjesečno počev od 1. ožujka 2025. nadalje, pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti.
7. Sukladno odredbi članka 420. stavka 2 ObZ, ukoliko roditelji odluče ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb, sud može svoju odluku utemeljiti na sporazumu roditelja koji mora uređivati sva bitna pitanja iz plana o roditeljskoj skrbi. Kako su se roditelji sporazumjeli o zajedničkoj roditeljskoj skrbi i svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na maloljetnu ČK, sve na način pobliže označen u izreci ove odluke, to je odluka suda utemeljena upravo na sporazumu roditelja koji je ocijenjen u interesu maloljetnog djeteta. Odluka suda donesena na temelju sporazuma roditelja o ostvarivanju zajedničke roditeljske skrbi izjednačena je s planom o zajedničkoj roditeljskom skrbi koji je odobrio sud glede pravnih lijekova i izmjene odluke (članak 420 stavak 3 ObZ-a).
8. Prema odredbi članka 421. ObZ-a, odluka o roditeljskoj skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom donesena na temelju sporazuma roditelja ne mora biti obrazložena.
10. Sud nije donosio odluku o roditeljskoj skrbi u odnosu na CK, jer je ista postala punoljetna, tijekom ovog postupka, 16. travnja 2024.
9. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno suglasnom prijedlogu stranaka da svaka snosi svoj trošak ovog postupka.
U Rijeci, 3. travnja 2025.
Sudac
Tatjana Škorić Radaković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Odluka suda donesena na temelju sporazuma roditelja o ostvarivanju zajedničke roditeljske skrbi izjednačena je s planom o zajedničkoj roditeljskom skrbi koji je odobrio sud glede pravnih lijekova i izmjene odluke (članak 420 stavak 3 ObZ- a). Protiv odluke suda kojim se odobrava plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91., 91/92., 12/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) ili zbog toga što je pristanak na sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ObZ-om.
DNA:
- pun. tužiteljica
- pun. tuženika
- posebnoj skrbnici mlt. djeteta
- po pravomoćnosti Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka