Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-271/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PŽ, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavka 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-235/2025 od 28. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 3. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik PŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], zvani „ P“, sin T i N, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od 480 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, pismen, sa završenom srednjom školom, vlasnik kuće na adresi prebivališta i osobnog vozila, služio JNA, Vis 1981., neosuđivan,
k r i v j e
što je
dana 12. veljače 2025., u [adresa], u radionici i sobi obiteljske kuće, posjedovao jednu poluautomatsku pušku s užlijebljenim cijevima marke „Rheinmetall 55“ cal 22 LR (5,6 mm) sa pripadajućim spremnikom i optičkim ciljnikom marke „Tasco“ model „Pronghorn“, jedan prigušivač pucnja dimenzija 14x3,5 cm, marke „Nielsen Sonic“ s oznakom „Sub sonic 22, dvjesto devedeset dva komada streljiva cal 22 LR (5,6 mm), jedan komad streljiva cal 22 WMR, osam komada streljiva cal 7,65 mm i dva komada streljiva cal 7,62 mm TT,
dakle, neovlašteno posjedovao veće količine vatrenog oružja, streljiva i njihovih sastavnih ili rezervnih dijelova,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 3. KZ/11.
I. Temeljem članka 331. stavka 3. KZ/11 okrivljenik PŽ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
II. Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku TŽ se izriče
UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem čl. 79. u svezi čl. 331. st. 7. ZKP/08 od okrivljenika se oduzimaju: prigušivač marke ''Nelson sonic'' 1/2x20'' UNF. 22, NR. 22-19892 za malokalibarsku pušku u kartonskoj ambalaži, malokalibarska puška CAL. 22. L.R. 3,6 mm marke Rheinmetall 55 s pripadajućim spremnikom i optikom marke ''Tasco pronghorn'', streljivo CAL 22. LR ukupno 292 komada u kartonskim kutijama, streljivo CAL 7,65 ukupno 8 komada, streljivo CAL 7,62 ukupno 2 komada (pištoljski), streljivo CAL 5,6 mm, 1 komad (dugi), prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj oružja] PUPG PP Vrbovsko od 12. veljače 2025., te se po pravomoćnosti presude navedeno oružje i streljivo ima predati na nadležni postupak PUPG – Službi organiziranog kriminaliteta.
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik PŽ je dužan platiti trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura).
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika PŽ zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Temeljem dokaza na kojima se temelji optužnica: zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora PU primorsko goranske, PP Vrbovsko broj: 511-09-33/3-111-6/25 od 12. veljače 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i zapisnika o ispitivanju osumnjičenog NŽ s audio-video snimkom, ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika PŽ na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o oduzimanju predmeta i odluka o troškovima kaznenog postupka temelje se na u izreci citiranim zakonskim odredbama, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.
U Rijeci 3. travnja 2025.
Sutkinja
Vedrana Barbalić Biasiol
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO Rijeka
- okrivljenik uz optužnicu
- po pravomoćnosti PUPG- Služba organiziranog kriminaliteta