Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Plemića Borelli 9, Zadar

Pp – 6799/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IH (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08) zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 23. prosinca 2024., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 2. travnja 2025. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. ŽH, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, trgovac, zaposlen, oženjen, bez djece, neosuđivan.

k r i v  j e

što je dana 8. rujna 2024. godine u 11,32 sati u Rtina, ulica Rtina, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 123,4 km/h, koja je izmjerena pomoću uređaja za mjerenje brzine “POLCAM SMARTEYE ST-1” i umanjena za toleranciju od 10% na brzinu od 113,4 km/h, a gdje je prema prometnom znaku ograničenje brzine na 60 km/h,

dakle, kao vozač kretao se vozilom na cesti u naselju brzinom koja je za 50,4 km/h veća od dopuštene brzine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. u svezi sa st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37 Prekršajnog Zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 Eura (šestoeura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset ) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 400,00 eura (četiristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3 Prekršajnog zakona).

Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja mjera teče od izvršnosti presude.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je u Klasi: 211-07/24- 3/14811 prekršajni nalog, kojim je okrivljenika proglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu i troškove, uz primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo i postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik ispitan navodi da priznaje prekršaj. Osjeća se krivim. Istina je da je kritične prigode upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 123,4 km/h. Da je svjestan prekršaja. Da je bio psihički rastrojen zbog zdravstvenog stanja. Inače da stvarno pazi u vožnji i da nije bio nikada kažnjavan. Prigovor da je uložio zbog visine kazne koja mu je previsoka pa moli sud da joj ublaži kaznu, a ne radi jer je već tri mjeseca na bolovanju. Vozilo da mu je potrebno radi odlaska na posao.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u presliku povratnice (ls 4 i 7), obavijest o počinjenom prekršaju (ls 8-9), obrazac-podaci o vozaču (ls 10). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da nije bio osuđivan.

4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbe, nema dokaznih prijedloga.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl. 53. st. 1. cit. Zakona, na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

7. Sukladno odredbi čl. 53. st. 3. cit. Zakona Novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 Eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

8. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Rtina, ulica Rtina, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 123,4 km/h, koja je izmjerena pomoću uređaja za mjerenje brzine “POLCAM SMARTEYE ST-1” i umanjena za toleranciju od 10% na brzinu od 113,4 km/h, a gdje je prema prometnom znaku ograničenje brzine na 60 km/h. To proizlazi iz priznanja okrivljenika, iz podataka o vozaču i obavijesti o počinjenom prekršaju PU zadarske, PPRP na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.

9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što mu je umjesto minimalne kazne od 1.320,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 600,00 Eura. Prilikom određivanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja i nekažnjavanost za prometne prekršaje, otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.

10. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od jednog mjeseca, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju kao minimalnom imati na njega preventivan utjecaj.

11. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zadru, 3. travnja 2025.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.