Republika Hrvatska
Prekršajni sud u Zadru
Plemića Borelli 9, Zadar
Pp – 4956/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JV zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 2. u svezi st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaja prometne policije od 25. rujna 2024., nakon ispitivanja okrivljenice u žurnom postupku dana 21. ožujka 2025. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći J i Ž, rođena **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, sa završenom SSS, frizer, nezaposlena, rastavljena, majka troje djece, osuđivana.
k r i v a j e
što je dana 5. rujna 2024. godine u 16,10 sati na DC-422 u Zemuniku Gornjem kao vlasnica osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] vozilo dala na upravljanje osobi ŽV koji nema položen vozački ispit te je isti upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje
- čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 2. u svezi st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 90,00 Eura (devedeseteura).
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 Eura (šezdeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije, izdala je u Klasi: 211-07/24-2/39040 obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenicu proglasila krivom i izrekla joj novčanu kaznu i troškove, na koji je okrivljenica uložila prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenica ispitana je iskazala da izlaže ko u prigovoru na obavezni prekršajni nalog. Kritične prigode da nije sinu dala vozilo na upravljanje nego da mu je rekla da ode po vodu nedaleko od groblja, a on da je iskoristio tu priliku i sa vozilom krenuo prema toj vodi kada ga je policija zatekla u prometu. Inače, on da je u tijeku polaganja vozačkog ispita.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je bila osuđena presudom Općinskog suda u Karlovcu pod brojem Pp-3265/2021 sa datumom pravomoćnosti od 13.12.2023. zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Okrivljenica iskazuje da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga. Moli da joj se kazna ublaži.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljenici stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 229. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi koja nema pravo upravljati vozilom (upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, za vrijeme dok joj je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili je isključena iz prometa, nema upisanu odgovarajuću kategoriju, upravlja vozilom bez pomagala i ne postupa po uvjetima i ograničenjima navedenim u vozačkoj dozvoli, kojoj je vozačka dozvola oduzeta ili ukinuta, osobi za koju se na temelju njezina ponašanja može zaključiti da je pod utjecajem droga ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola ili je pod vidnim utjecajem alkohola ili je u tolikoj mjeri umorna i bolesna da nije u stanju na siguran način upravljati vozilom.
7. Sukladno odredbi čl. 229. st 6. cit. Zakona novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 Eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila i osoba kojoj je vozilo povjereno ako vozilo da na upravljanje osobi iz stavka 2. ovoga članka.
8. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica utužene prigode kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] vozilo dala na upravljanje osobi ŽV koji nema položen vozački ispit te je isti upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. To proizlazi iz obrane okrivljenice i iz obaveznog prekršajnog naloga policijskog službenika PU zadarske, Postaje prometne policije koji je prekršaj utvrdio neposrednim zapažanjem temeljem svojih ovlasti kao službene osobe.
9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenice našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ju je za isto proglasio krivim i izrekao joj novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da joj je umjesto minimalne novčane kazne od 390,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 90,00 Eura. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikakve štetne posljedice, a kako je okrivljenica bila nekažnjavana za teže prekršaje iz sigurnosti prometa, sud je našao da se i blažom kaznom od propisane može postići svrha kažnjavanja.
10. Okrivljenica je oslobođena troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.
U Zadru, 3. travnja 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- okrivljenici,
- tužitelju,
- u spis.
