Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp -2590/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Prekršajni odjel, po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje zapisničara Tonke Martinović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CK, zbog prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 29/94, 114/22, 47/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenika s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/23-2/31409 od 28. kolovoza 2023., u fazi ispitivanja optužnog prijedloga, dana 03. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],

I. Temeljem odredbe članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

O s l o b a đ a s e o p t u ž b e

da je dana 17. kolovoza 2023. u 16, 30 sati u [adresa] bez nadzora i neoprezno držao psa pasmine "Border Collie" na način da je pas šetao obalom u mjestu [adresa].

da bi dakle postupio protivno odredbi čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime da bi počinio prekršaj iz čl. 30. istog Zakona.

II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, aktom pod brojem Klasa: 211-07/23-2/31409, Ur. broj: 511-13-08-23-3 od 12. rujna 2023. pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika SK u povodu prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. U povodu prigovora protiv obveznog prekršajnog naloga Sud je stavio izvan snage pobijani obvezni prekršajni nalog i prihvati ga kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja, odgovarajućom primjenom čl. 238.st. 9. Prekršajnog zakona.

3. Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije po propisu prekršaj.

4. Okrivljeniku se stavlja na teret da je dana 17. kolovoza 2023. bez nadzora i neoprezno držao psa pasmine "Border C" na način da je pas šetao obalom u mjestu [adresa].

5. Činjenični opis prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, ne može se podvesti pod zakonsko obilježje djela iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

6. u odredbi čl. 30. citiranog Zakona propisano je da će se kazniti za prekršaj tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane.

7. Dakle, za postojanje prekršaja potrebno je i dovoljno utvrditi opasnost koja je posljedica neopreznosti, odnosno, propuštanja nazora, a što u konkretnom predmetu nije slučaj.

8. Kako je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržano u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to iz navedenog razloga odlučne činjenice moraju biti nužno navedene u činjeničnom opisu prekršaja jer u protivnom djelo nije prekršaj.

9. Stoga je, a sukladno odredbi čl. 161.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenika valjalo osloboditi optužbe.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona.

U Šibeniku 03. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: SK, [adresa]

2. Tužitelju:

3. U spis