REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-3119/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe „SPORTSKA UDRUGA BATINA" sa sjedištem u [adresa] zbog prekršaja iz čl. 76. st. 1. točke 6. i 9. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, čl. 76. st. 1. točke 2. i 9. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, čl. 24. st. 1. i 2. točke 7. Zakona o higijeni hrane, mikrobiološkim kriterijima za hranu i čl. 19. st. 1. i 4. točke 1. Zakona o zaštiti od buke i 2. okrivljenika FN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 24. st. 1. i 2. točke 7. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu i čl. 19. st. 1. i 4. točke 1. Zakona o zaštiti od buke, na temelju optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: 540-02/24-02/5429, Urbroj:443-02-01-03-24-7 od 4. listopada 2024. godine, nakon dostavljene pisane obrane od strane okrivljenika i izreke i objave presude dana 3. travnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
1. okrivljena pravna osoba SPORTSKA UDRUGA BATINA" sa sjedištem u [adresa], OIB: 94479910711, zastupan po ŽN, prekršajno nekažnjavana.
2. okrivljenik FN, sin F i Ž, djev. C, rođen **.**.1956. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, kriminalist, VŠS, pismen, mirovina 600,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v i s u
1. okrivljena pravna osoba „SPORTSKA UDRUGA BATINA“
I što je:
1. inspekcijskim nadzorom dana 8. kolovoza 2024. godine u 10,30 sati, viša sanitarna inspektorica Državnog inspektorata PU Osijek, Služba sanitarne inspekcije u prostorijama caffe bar " CN" [adresa], koji posluje u sastavu udruge "Sportska udruga Baranja" i uvidom u naknadno dostavljenu dokumentaciju dana 12. kolovoza 2024. godine, u 10,10 sati, utvrdila da za radnicu BN koja radi na poslovima usluživanja pića, pripremi i usluživanju napitaka nisu osigurali stjecanje potrebnog znanja o zdravstvenoj ispravnosti hrane i osobnoj higijeni,
II čime je 1. okrivljena pravna osoba počinila prekršaj iz čl. 37. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN broj: 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21) i Priloga II Poglavlje XII Uredbe (EZ) br. 852/2024. Europskog Parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. godine o higijeni hrane, a kažnjivo po čl. 76. st. 1. točke 6. i 9. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti,
III 2. inspekcijskim nadzorom utvrđeno da u poslovanju s hranom ne provodI dezinsekciju i deratizaciju putem ovlaštene pravne osobe, kao opće mjere za sprječavanje i suzbijanje zaraznih bolesti,
IV čime je 1. okrivljena pravna osoba počinila prekršaj iz čl. 10. st. 6. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN broj: 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21) i Poglavlju V. Prilogu II Uredbe (EZ) br. 852/2024. Europskog Parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. godine o higijeni hrane, a kažnjivo po čl. 76. st. 1. točke 2. i 9. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti,
1. okrivljena pravna osoba „SPORTSKA UDRUGA BATINA“ i 2. okrivljenik FN,
V 3. inspekcijskim nadzorom utvrđeno da ne provode kontrolu mikrobiološke čistoće površina koje dolaze u dodir s hranom svakih 6 mjeseci putem ovlaštenog laboratorija prema određenoj učestalosti uzorkovanja,
VI čime su 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljenik počinili prekršaj iz čl. 10. st. 2. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu (NN broj 83/22), a kažnjivo po čl. 24. st. 1. točke 7. istog Zakona, za 1. okrivljenu pravnu osobu i čl. 24. st. 2. istog Zakona za 2. okrivljenika
VII 4. inspekcijskim nadzorom utvrđeno da nisu proveli mjere zaštite od buke obzirom da se u navedenom vremenu i objektu prilikom inspekcijskog nadzora glazba reproducirala putem TV uređaja marke "Samsung", koji je instaliran u zatvorenom prostoru za usluživanje gostiju, te spojen na tri zvučnika od kojih su dva smještena u prostoru za usluživanje gostiju na zidu ispod samog stropa, a jedan zvučnik je postavljen na otvor u zidu (otvor ventilatora) prema terasi za usluživanje gostiju na otvorenom, a subjekt ne posjeduje izvještaj o mjerenju buke okoliša za zatečene izvore buke izrađen od strane ovlaštene osobe za poslove zaštite od buke, kao ni rješenje Ministarstva zdravstva da su u predmetnom objektu provedene mjere za zaštitu od buke,
VIII čime u 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljenik počinili prekršaj iz čl. 4. i 9. Zakona o zaštiti od buke (NN broj:30/09, 55/13, 153/13, 41/16, 114/18, 14/21), a kažnjivo po čl. 19. st. 1. točke 1. Zakona o zaštiti od buke za 1. okrivljenu pravnu osobu i čl. 19. st. 4. istog Zakona za 2. okrivljenika.
IX Temeljem citiranih članaka navedenih Zakona, okrivljenima se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
1.okrivljenoj pravnoj osobi "SPORTSKA UDRUGA BATINA", s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura) za prekršaj pod točkom 1.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura) za prekršaj pod točkom 2.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura) za prekršaj pod točkom 3.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura) za prekršaj pod točkom 4.
2. okrivljeniku ŽN, s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotinutrideseteura) za prekršaj pod točkom 3.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura) za prekršaj pod točkom 4.
X Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona, 1. okrivljenoj pravnoj osobi izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 2.800,00 eura (dvijetisućeosamstotinaeura), a 2. okrivljeniku ŽN, ukupna novčana kazna u iznosu od 430,00 eura (četiristotinetrideseteura).
XI Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenici novčanu kaznu ne plate u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
XII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
XIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Republika Hrvatska, Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: 540-02/24-02/5429, Urbroj:443-02-01-03-24-7 od 4. listopada 2024. godine, podnio je optužni prijedlog protiv 1. okrivljene pravne osobe „SPORTSKA UDRUGA BATINA" sa sjedištem u [adresa] i 2. okrivljenika FN iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik FN, dostavio je ovom sudu pisanu obranu u svoje ime i ime
1. okrivljene pravne osobe, te je naveo da su dana 8.8.2024. godine bile u nadzoru 4 inspekcije i to sanitarna, turistička, inspekcija rada i poljoprivredna inspekcija. Nastavno na sanitarnu inspekciju, doneseno je rješenje Državnog inspektorata, PU Osijek, Služba sanitarne inspekcije, Klasa:UP/I-540-02/24-02/1917,Urbroj:443-02-01-03-24-1 od 26.08.2024. godine. Spomenutim rješenjem naređeno je Sportskoj udruzi Batina ukloniti nesuglasnosti na način da osigura provedbu zdravstvenog odgoja u ovlaštenoj ustanovi za radnicu BN, provedbu dezinsekcije i deratizacije putem ovlaštene pravne osobe, provedbu ispitivanja mikrobiološke čistoće, te provedbu mjere zaštite od buke, sve u roku od 60 dana od primitka rješenja. S obzirom na to ZN je obavila zdravstveni pregled kod Zavoda za javno zdravstvo Županije Osječko-baranjske , Služba za epidemiologiju dana 29.08.2024. godine. Također dana 23.10.2024. godine je radnica dokazala uspješnost stečenog znanja o zdravstvenoj ispravnosti hrane i osobnoj higijeni osoba koje rade u proizvodnji i prometu hrane po osnovnom programu. Vezano za provedbu dezinsekcije i deratizacije, te provedbu ispitivanju mikrobiološke čistoće, ističu da je dana 6.12.2024. godine putem ovlaštene pravne osobe "Pestrid" provedena dezinsekcija i deratizacija kao opća mjera za sprječavanje i suzbijanje zaraznih bolesti. Također putem iste ovlaštene osobe provedena je kontrola mikrobiološke čistoće površina koje dolaze u neposredan dodir s hranom. Nastavno na provedbu mjera zaštite od buke, dana 2.12.2024. godine zatražili su obavljanje mjerenja razine buke putem ovlaštene osobe Ministarstva zdravstva, ali o istome do pisanja ove obrane nisu dobili potvrdu. Okrivljenik je već tri puta požurivao ovlaštenu osobu Ministarstva zdravstva, no ista i dalje nije obavila mjerenje razine buke. Zbog spomenutih inspekcija koje su došle u nadzor i učestalih prijava gostiju ugostiteljskog objekta, zatvorena je Sportska udruga Batina, te je otvorena Sportska udruga Top. S obzirom da je otvorena nova udruga napravljeni su svi sati, prema pozitivnim propisima, odnosno ispravljene su sve nepravilnosti koje su utvrdile inspekcije u nadzoru, a što je utvrđeno rješenje za nastavak obavljanja ugostiteljske djelatnosti Upravnog odjela za gospodarstvo, Klasa: UP/I-335-02/24-05/244, Urbroj: 2158-09/09-24-02 od 1.10.2024. godine. Moli za ublažavanje kazne, sukladno čl. 37. Prekršajnog zakona. Protiv njih su pokrenuta još dva prekršajna postupka, te predlaže da se ti postupci spoje.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, uvida pisanu obranu okrivljenih, u Optužni prijedlog Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: 540-02/24-02/5429, od 4.10.2024. godine, obavijest državnog inspektora od 26.08.2024. godine, zapisnik od 8.8.2024. godine i 12.8.2024. godine, te potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstava pravosuđa za 1. i 2. okrivljenika, sud je utvrdio da u djelima okrivljenih ima obilježja prekršaja iz čl. 76. st. 1. točke 6. i 9. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, čl. 76. st. 1. točke 2. i 9. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, čl. 24. st. 1. i 2. točke 7. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu i čl. 19. st. 1. i 4. točke 1. Zakona o zaštiti od buke.
4. Imajući u vidu gore navedeno, sud smatra da su se u prekršajima okrivljenika stekla sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja za koji se terete optužnim prijedlogom Državnog inspektorata PU Osijek, Službe sanitarne inspekcije Osijek, te ih je za navedene prekršaje proglasio krivima,
5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini prekršajne sankcije sud je od otegotnih okolnosti kod 2. okrivljenika ŽN cijenio njegovu osuđivanost, dok je kod 1. okrivljene pravne osobe cijenio njenu neosuđivanost, a od olakotnih okolnosti za 1. i 2. okrivljenika cijenio priznanje prekršaja za koje se terete, iskreno kajanje, iskreno iznošenje događaja, kao i njihovo nastojanje, da štetu koja je tom prilikom nastala što više umanje, te im je iz toga razloga izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona.
6. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka, zbog lošeg imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 3. travnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljenima,
2. Tužitelju,
3. u spis.
