REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda EN, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐN, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Bjelovarsko – Bilogorske, Policijske postaje Grubišno Polje, klasa 211-07/22-5-16733, ur. br. 511-02-09-22-1 od dana 29. lipnja 2022. godine, nakon glavne i javne rasprave, održane i zaključene dana 03. ožujka 2025., bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 03. travnja 2025. godine, i

p r e s u d i o  j e

I) na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,

Okrivljenik: ĐN, sin E, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1950. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je 29. lipnja 2022. oko 15,30 sati u [adresa], na ulici remetio javni red i mir na način da je zaustavio ČN iz [adresa] (rođenog **.**.1963. godine), te počeo vikati i vrijeđati istog pogrdnim riječima "Jabem ti mater ciganjsku i sve po spisku zato što se družiš, sa ŠN i LN",

dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir vikom i vrijeđanjem,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu se,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 eura (devedeseteura).

Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista, primjenom čl. 34. st. 1. cit. Zakona, naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno niti u roku od godine dana od kada je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, postupit će se sukladno odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.

II Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenik je obvezan platiti putem priložene uplatnice.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Bjelovarsko – Bilogorske, Policijske postaje Grubišno Polje, klasa 211-07/22-5-16733, ur. br. 511-02-09-22-1 od dana 29. lipnja 2022. godine, podnijela je ovom sudu uvodno citirani optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Nakon što je pozvan da se očituje o osnovanosti optužnog prijeloga okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da osporava počinjenje prekršaja, dodajući da oštećeni nije romske nacionalnosti pa nema logike da bi umu posovao cigansku mater, ali su obojica bili pod utjecajem alkohola i on je oštećenom samo prigovorio što se druži sa ŠN i nakon kračeg razgovora su se udaljili jedan od drugog, dodao je da je star 72 godine, lošeg imovnog stanja, te da je bolestan.

3. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi izvršen je uvid u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika, te u zapisnik o ispitivanju svjedoka sastavljen u PP Grubišno Polje, dana 29.06.2022. godine.

4. Iz zapisnika o saslušanju svjedoka vidljivo je da je sastavljen u skladu sa zakonom, da je svjedok propisno upozoren a u kojem zapisniku je svjedok naveo da ga je dana 29.06.2022. godine bio kod GN i UN te ga je na adresi [adresa] zaustavio ĐN te mu se obratio riječima "jebem ti mater ciganjsku, što se družiš sa TN i Dovorinom Komes, jebem ti sve po spisku".

5. Temeljem provedenog dokaznog postupka, a nakon uvida u cijelokupan spis, po ovom sudu je nedvojbeno utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjenje prekršaja činjenično opisanog u optužnom prijedlogu.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri kazne cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog dijela, te stupnju krivnje okrivljenika.

7. Kao otegotno cijenjena je činjenica da je okrivljenik prethodno prekršajno kažnjavan, dok olakotne okolnosti nisu utvrđene.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.

dana 03. travnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić v.r.

EN v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa], u roku od 8 dana po primitku ove presude, u dva istovjetna primjerka.