Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-111/2025-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu određivanja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi osobi s duševnim smetnjama NL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanoj po punomoćnici Meliti Marić Nekić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 3. travnja 2025., u prisutnosti prisilno zadržane osobe, njezine punomoćnice i odjelne liječnice NLB, istog dana,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj NL u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 30 dana, počevši od 28. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Na temelju obavijesti NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE DR. IVAN BARBOT POPOVAČA o prisilnom zadržavanju uz priležeću dokumentaciju, Županijski sud u Sisku je 28. ožujka 2025. sukladno odredbi iz članka 35. stavka 1. ZZODS po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, prisilno zadržane osobe NL.
2. Sudac pojedinac posjetio je prisilno zadržanu osobu 31. ožujka 2025. Nakon saslušanja prisilno zadržane osobe i liječnice, te uvida u dokumentaciju u spisu 31. ožujka 2025. doneseno je rješenje o nastavku prisilnog zadržavanja u psihijatrijskoj ustanovi.
3. Tijekom postupka proveden je dokaz saslušanjem NL, prisutne liječnice, te je izvršen uvid u medicinsku dokumentaciju, kao i psihijatrijsko vještačenje.
4. Prisutna liječnica i na ročištu je u cijelosti ostala kod dosadašnjih navoda i prijedloga o potrebi određivanja prisilnog smještaja, te je dodala da je pacijentica boljeg stanja međutim da je potrebno izvršiti kompletnu obradu.
5. Temeljem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka psihijatra dr. Milene Peša-Morožin utvrđeno je da iz medicinske dokumentacije proizlazi da NL živi sama, završila je školu za veterinarskog tehničara, zaposlena u veterinarskoj stanici. U bolnicu je došla u pratnji hitne pomoći nakon što je hitna pomoć intervenirala na poziv njezinog bivšeg partnera kojeg je prethodno nazvala i rekla mu da je prerezala venu. U stanu je hitna pomoć zatekla agitiranu, uplakanu, rastrojenu. Na tijelu je imala vidljive ozljede, ogrebotine na vratu i po abdomenu. Po dolasku hitnu pomoć odbijala je suradnju te je pozvana policija. U međuvremenu je pristala na prijevoz u bolnicu. Po dolasku u početku dozvolila mjerenje tlaka, da bi se zatim počela čudno ponašati, počela je vikati, glasno plakati, naricati, govorila liječnici da je nestručna i da provocira, približavala se ogledalu, zvala nekoga tko nije htio s njom pričati, zvala je majku kojoj je svašta govorila a koja je u Njemačkoj. Prostačila je, navodila da je imala 12 operacija. Navodila da u stanu ima psa i mačku za koje se brine i koji su gladni. Bila je ljuta jer je zadržana u bolnici. Zvala je tetu i govorila da je doktorica bahata, smijala se u facu. Dala je mobitel liječnici da razgovara sa tetom te ga grubo otela i uplašila liječnicu kao da će je udariti. Zatraženo je mišljenje uz obrazloženje da je ista na terapiju mirnija ali i dalje manipulativna, destimulativna i paranoidna. Prije godinu dana imala je prekršaju prijavu radi dilanja marihuane i amfetamina koje i dalje koristi a priznala je samo da koristi THC. Bila je potpisala pristanak da bi zatim tražila otpust.
5.1. Iz psihičkog statusa proizlazi da je pacijentica pri svijesti, psihomotorno mirna, kontakt se uspostavlja i održava. Orijentirana je u svim pravcima. Od iste se doznaje da živi sama u stanu, jedinica je u obitelji. Majka je u Njemačkoj a otac živi blizu. Zaposlena je u veterinarskoj stanici kao tehničarka. Navodi da je zadovoljna poslom, jer voli to što radi te da su je dobro prihvatili na poslu. Upadljivijeg izgleda, ima nakit u nosu i na usnama. Mišljenje po formi uredno u sadržaju aktualno bez sistematiziranih sumanutosti. Ne iznosi obmane osjetila. Rezidualno preaktivna i nepovjerljiva. Navodi da je imala dečka N koji je mlađi od nje godinu dana, te da je javio da će se doći družiti s njom u stan, ali nije došao pa je pukla i imala histerični napad. Navodi da je prije bila lošije nego sada u smislu depresije i anksioznosti. Priznaje da uzima marihuanu i amfetamin od prvog razreda srednje škole. Marihuana je dosta smiruje. Na dan prijema na poslu joj je bilo naporno jer je imala 12 operacija. Navodi da je ranije često plakala i govorila da je nitko ne voli. Zadnje vrijeme ima često kako navodi histerične napade, tada lupa šakom u zid jer bude bijesna i nije se u stanju obuzdati. Nervira je situacija s dečkom te postaje ljuta i bijesna i nije se u stanju obuzdati. Održanih je voljno nagonskih dinamizma, raspoloženje adekvatno situaciji. Emocionalno distancirana. Ne iskazuje nikakve osjećaje krivnje i srama prema svojim postupima. Ne iznosi obmane osjetila. Kod pregleda nije agresivna, ne iznosi suicidalne misli i nakane, ali dosta disimulira. Prema svom stanju dosta nekritična.
5.2. Zaključno vještak navodi kako prema dokumentaciji i stanju kod pregleda proizlazi da je NL primarno osoba sa poremećajem u strukturi osobnosti F 61, emocionalno nestabilna uz to je višegodišnji konzument PA tvari najviše amfetamina i marihuane obzirom na dugotrajnost konzumacije može se reći da je razvila ovisnost F 12.2. U bolnicu je primljena u stanju akutne psihoze F 23.0 sa dosta izračenim agresivnim ponašanjem i autodestrukcijom uz paranoidne interpretacije te veliki psihomotorni nemir. Na dan prijema prijetila suicidom, samoozljeđivala se. Ista već duže vrijeme ima poteškoće sa kontrolom ljutnje i bijesa, te ima često ispade u vidu udaranja šakom, lupanja, plakanja te je počela manifestirati autodestruktivne tendencije u vidu samoozljeđivanja. Po prijemu na terapiju je psihomotorno mirnija, reducirani su simptomi akutne psihotičnosti ali je i dalje rezidualno projektivna, disimulativna, sklona manipulacijama. Vrlo je niske tolerancije, dosta razdražljiva, nepredvidljiva ponašanja te potencijalno opasna za sebe. Prema svom ponašanju i poteškoćama potpuno nekritična. Zaključno se može reći da su sa psihijatrijske strane ispunjeni kriteriji za prisilno zadržavanje do trideset dana radi liječenja na odjelu psihijatrije.
6. Saslušana NL navodi da je upoznata sa prijedlogom za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi i nalazom i mišljenjem vještaka te je sa istim suglasna, osjeća se puno bolje, zadovoljna je u bolnici sa svime, dobra je ekipa, doktori su dobri, nema nikakvih primjedbi.
7. Razmatrajući tijekom postupka utvrđeno činjenično stanje, sud je zaključio da ambulantno liječenje NL za sada nije dostatno, već da ona nužno treba psihijatrijsku pomoć i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju do trideset dana. Naime, iz nalaza i mišljenja vještaka, a koji nalaz je sud prihvatio u cijelosti proizlazi da se radi o osobi s težim duševnim smetnjama, zaprimljena je u stanju akutne psihoze, izraženim agresivnim ponašanjem i autodestrukcijom uz paranoidne interpretacije, samoozljeđivala se i prijetila suicidom, višegodišnjoj konzumentici psihoaktivnih tvari (marihuane i amfetamina), dakle osobi koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vrijednosti i dobra propisana odredbom članka 27. ZZODS, prije svega svoj život, i kojoj je potrebna psihijatrijska pomoć i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi radi liječenja.
8. Slijedom svega iznesenog, primjenom odredbi članka 39. i 41. ZZODS odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 3. travnja 2025.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. Prisilno smještena osoba: NL, NPB Popovača VI odjel
2. Punomoćnica: Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku
3. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, VI odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. U spis
