REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4387/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MI zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“, 144/12., 158/13. i 114/22.), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, V policijske postaje, oznake 211-07/25-2/13586 od 17. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 3. travnja 2025. i p r e s u d i o j e
I Okrivljenica MI, rođena **.**.1958. u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da je 17. ožujka 2025. u 16,00 sati u [adresa], prilikom postupanja policijskih djelatnika vezano za provjeru adrese stanovanja izjavila da od 15. travnja 2024. neprijavljeno stanuje na adresi u [adresa], odnosno da u roku od 15 dana od nastanjenja nije prijavila prebivalište ili boravište na navedenoj adresi,
čime bi počinila djelo prekršaja iz članka 4. stavak 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“, 144/12., 158/13. i 114/22.), kažnjivo po članku 16. točka 1. istog Zakona.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU zagrebačka, V policijska postaja, pod oznakom 211-07/25-2/13586 izdala je 17. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica je u svom prigovoru u bitnom navela da u cijelosti poriče počinjenje navedenog prekršaja koji joj se stavlja na teret.
3. Žurni postupak proveden je bez prethodnog ispitivanja i nazočnosti okrivljenice, budući da je činjenično stanje razjašnjeno, a provođenje postupka bez nazočnosti okrivljenice nije bilo na njezinu štetu.
4. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u priloženu potvrdu o prijavi prebivališta izdanu od PU zagrebačke 30. travnja 2024. iz koje je vidljivo da je MI **.**.2024. prijavila prebivalište na adresi u [adresa] M 7. Iz izvatka iz JRO evidencije MUP-a RH je vidljivo da je MI na adresi u [adresa], imala prijavljeno prebivalište od 30. travnja 2024. do 20. rujna 2024. Prema izvatku iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 27. ožujka 2025. vidljivo je da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana.
5. Na temelju rezultata provedenog postupka, izvršenim uvidom u priloženu potvrdu o prijavi prebivališta, izvadak iz JRO evidencije MUP-a RH i obavezni prekršajni nalog, sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenica počinila prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret.
5.1. Naime, okrivljenici se prema optuženju stavlja na teret da u propisanom roku od 15 dana, koji je tekao od 15. travnja 2024., kada se prema vlastitoj izjavi, nastanila na adresi u [adresa], na istoj adresi nije prijavila prebivalište odnosno boravište, a što je utvrđeno prilikom postupanja policijskih službenika 17. ožujka 2025.
6. Odredbom članka 4. stavak 1. Zakona o prebivalištu propisano je da se prijava prebivališta i boravišta podnosi u roku od 15 dana od dana nastanjenja u mjestu i na adresi prebivališta, odnosno od dana dolaska u mjesto i na adresu boravišta.
6.1. Prema priloženoj potvrdi o prebivalištu vidljivo je da je okrivljenica 30. travnja 2024. prijavila prebivalište na adresi u [adresa], na adresi u [adresa], iz čega proizlazi da je prijavu izvršila u propisanom roku od dana nastanjenja na navedenoj adresi, dok je iz izvatka iz JRO evidencije MUP-a RH vidljivo da je na istoj adresi imala prijavljeno prebivalište do 20. rujna 2024.
7. S obzirom na naprijed navedeno proizlazi da je okrivljenica u propisanom roku od 15 dana od dana nastanjenja na adresi u [adresa], prijavila prebivalište na navedenoj adresi, slijedom čega sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenica počinila djelo prekršaja pod uvjetima i na način kako joj se to stavlja na teret prema optuženju pa je stoga istu temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona valjalo osloboditi optužbe.
8. Budući da je okrivljenica oslobođena optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
9. Ova presuda je pravomoćna.
10. Protiv ove presude žalba nije dopuštena
U Zagrebu 3. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenica: MI, [adresa]
2. tužitelj: PU zagrebačka, V policijska postaja Zagreb
3. spis
