Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P Ob-10/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužiteljice IN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Davoru Popoviću, odvjetniku, protiv tuženika FN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi samostalnog ostvarivanja roditeljske skrbi nad mlt. TN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici INO, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Karlovac, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 03. travnja 2025. godine u nazočnosti tužiteljice uz punomoćnika Davora Popovića i punomoćnice HZZSR, Područni ured Karlovac ĆN, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika i posebne skrbnice, objavljene 03. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Tužiteljica – majka djeteta IN će djelomično samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. TN rođenim **.**.2011. u [adresa], i to za odlučivanje o školovanju i obrazovanju djeteta, zdravlju i izradi osobnih dokumenata, dok će u ostalom roditelji zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi samostalnog ostvarivanja roditeljske skrbi jer tuženik od svibnja 2023. godine nema nikakvog kontakta sa mlt. sinom TN koji stanuje s majkom pa majka o djetetu samostalno skrbi. Mlt. Leon je učenik 7. razreda osnovne škole te često odlazi na putovanja izvan RH i ubrzo će morati regulirati svoje osobne dokumente za što je potrebna suglasnost djetetovog oca. Tužiteljica nema nikakvog kontakta s tuženikom pa ne može od njega dobiti nikakvu suglasnost za njihovo zajedničko dijete, mlt. sina TN pa predlaže da joj se omogući samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi nad djetetom.

2. Do okončanja glavne rasprave tuženik se nije očitovao na tužbu, nije pisanim putem osporio tužbeni zahtjev i nije pristupio ni na jedno ročište iako je uredno pozvan.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u izvješće o provedenom obveznom savjetovanju (list 4-5 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 8-9 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 10-11 spisa), zapisnik od 03. ožujka 2025. (list 12-14 spisa), mišljenje i prijedlog HZZSR, Područni ured Karlovac (list 15-21 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 22 spisa) i zapisnik od 03. travnja 2025. (list 23-25 spisa).

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Tužbeni zahtjev je djelomično osnovan.

6. HZZSR, Područni ured Karlovac je dostavio mišljenje i prijedlog da se majci djeteta omogući djelomično samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi nad zajedničkim djetetom stranaka, mlt. sinom TN i to za odlučivanje o zdravlju djetetu, obrazovanju i izradi osobnih dokumenata. Roditelji djeteta su se odazvali na poziv HZZSR, Područni ured Karlovac. Tuženik je izjavio da od mjeseca rujna 2024. godine radi i živi u [adresa] gdje je bio prisiljen dati otkaz da bi sudjelovao u postupku kod HZZSR, Područni ured Karlovac, no ima u planu dobiti drugi posao također u Švicarskoj. Nije suglasan s prijedlogom tužiteljice da ona samostalno ostvaruje roditeljsku skrb u cijelosti jer bi mu tada bile uskraćene sve informacije o djetetu. Priznaje da od svibnja 2023. godine ne ostvaruje osobne odnose s djetetom. Smatra da mlt. TN majka ne potiče na susrete s ocem te mu je mlt. I odbio dati broj svog mobitela. HZZSR, Područni ured Karlovac dalje navodi da je tuženik u kontaktu suradljiv i pristojan i ostavlja dojam urednih intelektualnih sposobnosti.

7. Posebna skrbnica mlt. protustranke nema primjedbi na mišljenje i prijedlog HZZSR, Područni ured Karlovac da se majci djeteta omogući djelomično samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi jer je to za dobrobit djeteta.

8. Na ročištu održanom 03. travnja 2025. godine tužiteljica je predložila da joj se omogući makar djelomično samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi jer se tuženik uopće ne interesira za dijete i nije ga vidio već dvije godine, a dijete je sada u dobi od nepunih 14 godina pa sve češće odlazi na izlete u inozemstvo, upisuje se na razne izvanškolske aktivnosti, a uskoro će ga trebati upisati u srednju školu, a za sve to je potreban potpis djetetovog oca ukoliko roditelji imaju zajedničku roditeljsku skrb. S obzirom da je otac nedostupan, majci bi to stvaralo velike probleme kod obavljanja navedenih radnji za dijete pa predlaže da joj se omogući barem djelomična samostalna roditeljska skrb budući da sve mora sama obavljati za dijete.

9. Iz podneska HZZSR, Područni ured Karlovac jasno proizlazi da je tuženik zaposlen u Švicarskoj. HZZSR, Područni ured Karlovac predlaže da se majci omogući djelomično samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi za odlučivanje o zdravlju i obrazovanju djeteta i izradi osobnih dokumenata. Posebna skrbnica prihvaća mišljenje i prijedlog HZZSR, Područni ured Karlovac jer smatra da je takvo ostvarivanje roditeljske skrbi u interesu djeteta.

10. S obzirom da mlt. I stanuje s majkom u Republici Hrvatskoj, a otac djeteta je na radu u Švicarskoj, ovaj sud smatra da bi interesi dječaka bili oštećeni ukoliko bi roditelji za odlučivanje o obrazovanju, zdravlju i izradi osobnih dokumenata imali zajedničku roditeljsku skrb jer tuženik u slučaju da hitno treba njegov potpis za odlučivanje o zdravlju, obrazovanju ili ishođenju osobnih dokumenata ne bi bio u mogućnosti svaki puta doći u RH pa se tužiteljici omogućuje djelomično samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi nad mlt. TN kako predlaže HZZSR, Područni ured Karlovac u podnesku od 01. travnja 2025. godine i stoga je sukladno odredbi čl. 105 st. 1 u vezi čl. 104 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) riješeno kao u izreci.

U Karlovcu, 03. travnja 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste u 5 istovjetnih primjeraka. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 5 istovjetnih primjeraka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. Davor Popović, odvjetnik

2. EN, [adresa], F [adresa]

3. FNO, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb

4. Hrvatski zavod za socijali rad, Područni ured Karlovac