REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-105/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji tog suda Snježani Fotivec, uz sudjelovanje Gordane Stanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika IE, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19,84/21., 114/22, 114/23,36/24. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-75/2025 od 10. ožujka 2025., nakon dana 3. travnja 2025. održane i zaključene javne rasprave u prisutnosti predstavnika tužitelja, optuženika i braniteljice optuženika, istog dana izrečene presude,
p r e s u d i o j e
I optuženik IE, zvani I, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i K rođ. F, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, vozač, sa završenom SSS, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, bez imovine, razveden, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, služio vojsku, bez čina, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- točno neutvrđenog dana nakon 9. siječnja 2025., iako svjestan da su na uvjerenju o nekažnjavanju Bosne i Hercegovine, Federacije Bosne i Hercegovine, Unsko-sanskog kantona, Ministarstva unutrašnjih poslova, Prve policijske uprave, Policijske stanice Bihać broj: 05-04/07-1-94/25 od 9. siječnja 2025. evidentirane pravomoćne kaznene presude, u cilju ishođenja dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj, na predmetnom uvjerenju izbrisao podatke o evidentiranim pravomoćnim presudama, pa takvo preinačeno uvjerenje predao poslodavcu trgovačkom društvu ELEK MONT d.o.o., koje je u njegovo ime prvo elektroničkim putem podnijelo zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj, a potom 24. veljače 2025. u 9,30 sati navedeno preinačeno uvjerenje, u naprijed navedenu svrhu, i fizički predalo u službenim prostorijama Upravnih poslova Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada,
d a k l e, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i takvu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je, počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24; dalje u tekstu: KZ), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ-a.
II Na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11., optuženi IE se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 /osam/ MJESECI.
Na temelju članka 56. KZ/11., optuženiku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju članka 54. KZ-a optuženiku se vrijeme koje je proveo u pritvoru i istražnom zatvoru od 24. veljače 2025. do 3. travnja 2025. uračunava u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude na način da se jedan dan pritvora i istražnog zatvora izjednačava s jednim danom zatvora.
IV Na temelju članka 79. KZ-a od optuženika se oduzima preinačeno uvjerenje oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada serijski broj: [serijski broj] od 24. veljače 2025. godine, te će po pravomoćnosti presude isti biti uništeni po nadležnoj Policijskoj postaji Krapina s Ispostavom Pregrada.
V Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., a u vezi članka 145. stavka 1. i 2. točke 6. ZKP/08. optuženiku ZE se nalaže obveza plaćanja troškova kaznenog, u paušalnom iznosu od =300 eura, u roku 15 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom optuženiku se stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 278. st. 1. i 2. KZ/11.
2. Optuženik je priznao krivnju za predmetno kazneno djelo i suglasio se sa predloženom kazneno pravnom sankcijom.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u kaznenu prijava PU krapinsko- zagorske, PP Krapina s Ispostavom Pregrada broj K-22/2025 od 24. veljače 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 24. veljače 2025. uz pripadajući zapisnik, uvjerenje Ministarstva unutrašnjih poslova, Unsko- sanskog kantona Federacije Bosne i Hercegovine od 9. siječnja 2025. i krivotvoreni primjerak navedenog uvjerenja, pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IE od 24. veljače 2025. s DVD snimkom ispitivanja uz priloge: dopis – urgencija za brisanje iz kaznene evidencije IE upućen Osnovnom sudu u Prijedoru od 26. prosinca 2024. i zahtjev za brisanje iz kaznene evidencije, službena zabilješka PP Krapina s Ispostavom Pregrada od 24. veljače 2025. – izuzev 3. i 4. odlomka, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika IE od 24. veljače 2025. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka KE od 6. ožujka 2025. Izvršen je uvid u izvadak iz KE.
4. Ispitan u svojstvu okrivljenika IE je naveo kako je točno da je preinačio uvjerenje o kažnjavanju i da je takvo uvjerenje predao radi ishođenja dozvole za boravak i rad. Naveo je kako mu je žao što je to učinio, a razlog je taj što je trenutno nezaposlen i nije više mogao čekati nadležna tijela u Republici Bosni i Hercegovini da po njegovom zahtjevu izdaju uvjerenje o nekažnjavanju u kojem neće biti evidentirane prethodne pravomoćne presude jer je već prošao rok rehabilitacije. Pojasnio je kako je skenirao uvjerenje o nekažnjavanju na način da se ne vide presude i takvo „preinačeno“ uvjerenje je posredstvom poslodavca predao kao prilog zahtjeva za izdavanje potvrde za boravak i rad.
5. Ispitan u svojstvu svjedoka FE je naveo kako je direktor i odgovorna osoba u poduzeću ELEK MONT d.o.o., sa sjedištem u [adresa], pri čemu je 24. veljače 2025. godine oko 9,30 sati pristupio u Upravne poslove PP Krapina s Ispostavom Pregrada postaje zajedno s državljaninom Bosne i Hercegovine, IE, s kojim je trebao ishodovati dokumentaciju glede zaposlenja u njegovom poduzeću. Navedenog državljanina Bosne i Hercegovine prethodno, nekoliko dana prije dolaska u navedenu PP, prijavio preko platforme za zapošljavanje stranaca, na način da je skenirao potrebitu dokumentaciju koja se tražila odnosno koju mi je dostavio IE. U navedenoj dokumentaciji nalazilo se i uvjerenje o nekažnjavanju, koje je potrebno kako bi se prijavilo za boravak i rad na navedenoj platformi. Dolaskom na šalter Upravnog djela, službenica mu je priopćila kako uvjerenje nije vjerodostojno odnosno da je krivotvoreno. On nije znao da se radi o nevjerodostojnom odnosno prepravljanom Uvjerenju niti bi se ikada doveo u situaciju da takvu dokumentaciju krivotvori. Istog dana 24. veljače 2025. je odmah u Upravnim poslovima navedene PP predao zahtjev poradi poništenja dozvole za boravak i rad za državljanina Bosne i Hercegovine IE. S tom osobom nije više ništa kontaktirao niti mu je poznat razlog zašto je on to učinio.
6. Od okrivljenika IE je uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] oduzeto predmetno originalno uvjerenje Bosne i Hercegovine, Federacije Bosne i Hercegovine, Unsko-sanskog kantona, Ministarstva unutrašnjih poslova, Prve policijske uprave, Policijske stanice Bihać broj: 05-04/07-1-94/25 od 9. siječnja 2025. te preinačeno uvjerenje.
7. Analizirajući sve prikupljene dokaze, kako materijalne tako i personalne te obranu okrivljenika u kojoj isti detaljno i okolnosno priznaje da je postupao na način kako ga se tereti ovom optužnicom, nedvojbeno je da je optuženik ostvario sva bitna, kako subjektivna tako i objektivna obilježja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 2. KZ-a.
8. Prilikom izricanja kazneno pravne sankcije sud je uzeo u obzir olakotnu okolnost da optuženik nije osuđivan u RH, da je izrazio žaljenje.
9. Predmetnom kazneno pravnom sankcijom biti će ostvarena svrha kažnjavanja, kako specijalne, tako i generalne prevencije.
10. Troškovi kaznenog postupka odnose se na paušalnu svotu koja iznosi 300,00 eura i razmjerna je složenosti i trajanju postupka.
U Zlataru 3. travnja 2025.
Sudac:
Snježana Fotivec
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odrekle prava na žalbu, te je ista postala pravomoćna i izvršna dana 3. travnja 2025.
Dostaviti:
1.ODO Zlatar na broj: KO-DO-75/2025
2.optuženik IE
3.braniteljica opt. Anja Lubin, odvj. u Zagrebu
4.PP Krapina s Ispostavom Pregrada
