REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-794/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PH, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, V. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/1918, Urbroj: 511-19-31-25-1, od dana 23. siječnja 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave, u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 3. travnja 2025. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: PH, sin P i I, djev. A, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], VŠS, bacc. komunikologije, zaposlen u "Dekra zapošljavanje d.o.o.", iz Zagreba, Horvatova 82, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa] gdje ne živi, s boravištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 16. studenog 2024. od 08,00 sati do 12,00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], u stanu IH, u dnevnoj sobi, počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj bivšoj izvanbračnoj partnerici IH, u nazočnosti dvoje zajedničke maloljetne djece, kćeri PHĐ, rođena **.**.2020. i AH, rođena **.**.2023. i u nazočnosti majke IH, na način da je uslijed narušenih međusobnih obiteljskih odnosa zbog raskida izvanbračne zajednice, u prijepodnevnim satima u stanu, u dnevnoj sobi, prišao IH, rekao joj "Što ti misliš, tko si ti da mene ostaviš, sad ćeš ti vidjeti, pljunut ću te, zaslužila si to", nakon čega je skupio svu pljuvačku, pljunuo je jednom IH u njezin obraz a potom par puta pljunuo po podu oko nje, a što je kod IH ŽH izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, počinio je psihičko nasilje nasilje u obitelji prema bivšoj partnerici u intimnoj vezi u nazočnosti djece,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana

II Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III Temeljem članka 45. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

posebna obveza nastavak liječenja ovisnosti o alkoholu, drogama i druge vrste ovisnosti u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi ili odvikavanje u terapijskoj zajednici u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

IV Okrivljenik je dragovoljno pristao na izricanje posebne obveze na zapisniku o ispitivanju okrivljenika od 2. travnja 2025.

V Odbija se zahtjev tužitelja za izricanja zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtava nasilja.

VI Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, V. policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PH, radi djela prekršaja iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik PH, ispitan na navode iz optužnog prijedloga u svoju je obranu naveo da se smatra krivim i da priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Naveo je da je točno da je navedene zgode, 16.11.2024., u stanu bivše izvanbračne partnerice IH, u [adresa], na adresi [adresa], u nazočnosti SH, majke njegove bivše izvanbračne partnerice, a u stanu su bila i djeca, PHĐ, rođena **.**.2020. i AH, rođena **.**.2023. počinio psihičko nasilje u obitelji. Okrivljenik navodi kako su tijekom dana bile međusobne tenzije a sve u svezi raskida njihove izvanbračne partnerske zajednice. To je trajalo od jutarnjih sati do 12 sati kada okrivljenik navodi da je doživio tzv. "burnout" i u tom trenutku je rekao "Što ti misliš, tko si ti da mene ostaviš, sad ćeš ti vidjeti, pljunut ću te, zaslužila si to". Iskazuje kako je tada skupio svu pljuvačku, pljunuo je svoju bivšu izvanbračnu partnericu IH jednom u njezin obraz a potom par puta po podu, a što je kod njegove bivše izvanbračne partnerice izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva. Nakon toga je napustio stan i sada ne živi više na adresi prebivališta, živi kod roditelja u [adresa]. Izjavljuje da iskreno žali zbog počinjenog prekršaja. Navodi kako su prije ovog događaja, posljednja 3 mjeseca njihove zajedničke partnerske zajednice, bili u lošim odnosima, međusobno su imali prijepore jedno na drugo ali djecu nisu zanemarivali. Okrivljenik navodi da je u to vrijeme imao na poslu preopterećenost, tako da je sve to doprinijelo situaciji koja je eskalirala, a uz to i njegovo teško imovno stanje.

2.1. Tužitelj je zamolio okrivljenika da opiše dosadašnji odnos sa bivšom suprugom. Okrivljenik je iskazao da je nakon ovog događaja zatražio pomoć psihijatra. Izjavio je da ima problema s ovisnošću o kocki tako da je dobar dio svojih novaca uložio u kriptovalute i izgubio, a to partnerica nije znala jer joj nije htio reći. Nakon ovog, odnosi okrivljenog i partnerice su zategnuti ali ide na bolje.

2.2. Nadalje, okrivljenik je izjavio da je u programu liječenja od kocke te da je bio hospitaliziran 40 dana u bolnici Sv. Ivan, u Jankomiru.

3. U dokaznom postupku sutkinja je izvršila uvid i pročitala obavijest o počinjenom prekršaju iz koje je utvrđeno da je okr. potpisao bez primjedbi, dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Donji Grad od 07.01.2025. za V. PP, službena zabilješka od 21.01.2025. u sjedištu V. PP i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/10781, Urbroj: 514-05-02-01-02-25-02 od 23. siječnja 2025. godine iz koje je utvrđeno da je okrivljeni prekršajno kažnjavan ali nije po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji.

4. Sutkinja je nazvala žrtvu nasilja u obitelji IH na mobitel, koja je izjavila na upit sutkinje da ju nije strah okrivljenog, da se nakon ovog događaja viđaju zajedno s djecom te nadalje na poseban upit sutkinje da li traži izricanje zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, ista je odgovorila da ne traži, samo je ponovila da neka se ovo više ne ponavlja.

5. Okrivljenik je još jedanput izrazio žaljenje.

6. Nakon provedenog postupka, razgledavši navode u optužnom prijedlogu, obranu okrivljenika u kojoj priznaje u cijelosti počinjenje prekršaja, te izvršenim uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret.

7. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj partnerici u intimnoj vezi u nazočnosti djece na način da je uslijed narušenih međusobnih obiteljskih odnosa zbog raskida izvanbračne zajednice, u prijepodnevnim satima u stanu, u dnevnoj sobi, prišao IH, rekao joj "Što ti misliš, tko si ti da mene ostaviš, sad ćeš ti vidjeti, pljunut ću te, zaslužila si to", nakon čega je skupio svu pljuvačku, pljunuo je jednom IH u njezin obraz a potom par puta pljunuo po podu oko nje, a što je kod ŽH izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, a sve u nazočnosti dvoje zajedničke maloljetne djece, kćeri PHĐ, rođena **.**.2020. i AH, rođena **.**.2023. i u nazočnosti majke IH.

8. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora primjerenu težini počinjenih prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti.

9. Kod odmjeravanja kazne uzete su sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne. Sud je olakotnim cijenio ponašanje okrivljenika na sudu, priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja, a dok je kao otegotno cijenjeno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan a što je utvrđeno uvidom u potvrdu o kažnjavanosti za okrivljenika potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/10781, Urbroj: 514-05-02-01-02-25-02 od 23. siječnja 2025. godine.

10. Međutim, Sud cijeni da se i bez izvršenja izrečene kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja. Zbog navedenoga, a na temelju čl. 41. u vezi sa čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, Sud je okrivljeniku izrekao mjeru upozorenja – uvjetnu osudu, koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roka od 12 (dvanaest) mjeseci u kojem se ta zatvorska kazna ne izvršava pod uvjetima određenim Prekršajnim zakonom.

11. Sud je okrivljeniku temeljem zakonske odredbe izrekao posebnu obvezu nastavak liječenja ovisnosti o alkoholu, drogama i druge vrste ovisnosti u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi ili odvikavanje u terapijskoj zajednici u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, budući je sam okrivljenik izjavio da ima problema s ovisnošću o kocki te da je u programu liječenja od ovisnosti o kocki i da je prethodno bio hospitaliziran u bolnici Sveti Ivan u Jankomiru. Pristao je na dragovoljno na izricanje posebne obveze na zapisnik od dana 2. travnja 2025.

12. Sud je odbio zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji iz razloga što je žrtva nasilja u obitelji IH na zapisnik o ispitivanju svjedoka od dana 2. travnja 2025., a putem mobitela, izjavila da ne traži od Suda izricanje zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema njezinom bivšem izvanbračnom partneru.

13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti prekršajnog postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.

Zagreb, 3. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Dežurni odjel, Av. Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. Okr. PH, [adresa],

2. Tužitelju: MUP, PUZ, V PP Zagreb, Bauerova 1, Zagreb,

3. Žrtvi nasilja u obitelji: IH, [adresa],

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Gornji grad-Medveščak,

Trg hrvatskih velikana 2, Zagreb,

5. Spis