Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: K-406/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Andrijani Žugaj Jambrek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Matee Marković u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽR, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 114/2023– dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-522/2024 od 25. rujna 2024., 3. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. - pročišćeni tekst, 91/2012. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje: ZKP/08.), i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljeni AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i BR, djevojački A, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, elektroinstalater, završio srednju školu, zaposlen, neoženjen, nema djece, nema vojni čin, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 17. rujna 2023. u mjestu Rujevac, općina Dvor, u nakani pribavljanja pvc cijevi, osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] na koje je bilo priključeno vozilo za prijevoz tereta došao na područje Šumarije Rujevac gdje je na priključno vozilo utovario četiri pvc cijevi, crne boje, svaka dužine šest metara, od toga dvije cijevi promjera Fi 80 i dvije cijevi Fi 60, oštetivši time Hrvatske Šume d.o.o. Zagreb za iznos od 1.219,95 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11. ,

II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, okrivljeni AR se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 3 (tri) mjeseca

III. te mu se na temelju članka 56. KZ/11, i z r i č e

uvjetna osuda

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenog ŽR oduzimaju se dvije PVC cijevi dužine šest metara, promjera 60 i dvije PVC cijevi dužine šest metara promjera 80, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broja 015341796 Policijske postaje Glina, a koje je preuzeo djelatnik Šumarije Rujevac ĆR.

V. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećene Hratske šume d.o.o. se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuju u parnicu.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura koji se odnosi na paušalnu svotu ovom sudu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 25. rujna 2024. pod brojem KO-DO-522/2024 optužnicu od 20. rujna 2024. protiv okrivljenog ŽR, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, te predložilo da se izda kazneni nalog.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08. propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

4. Za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine.

5. Iz dokaza koji prileže spisu i to: zapisnika o ispitivanju osumnjičenog ŽR u Postaji granične policije Dvor sa snimkom od 6. listopada 2023., prijave šumske štete broj 1/2023, zapisnika o šumskoj šteti Šumarije Rujevac od 19. rujna 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Glina serijski broj: [serijski broj] s zapisnikom od 21. rujna 2023., ugovora o izvođenju radova usluga nabave i prijevoza kamena za održavanje šumskih prometnica, računa broj: 408/P1/1 od 13. rujna 2023., specifikacije rada stroja sa dnevnikom rada stroja, službene zabilješke o dojavi od 19. rujna 2023., te snimke nadzorne kamere od 17. rujna 2023., proizlazi da je okrivljenik počinio kazneno djelo u vrijeme, na mjestu i na način kako mu se to optužnicom stavlja na teret.

6. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca, određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

7. Na temelju članka 79. KZ/11 sud je od okrivljenog oduzeo 4 PVC cijevi, jer su iste predmeti počinjenja kaznenog djela.

8. Sud oštećenoj Hrvatske šume, Šumarija Rujevac nije dosudio imovinskopravni zahtjev za otuđenje cijevi, jer su iste vraćene oštećenoj, a što proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01534176 Policijske postaje Glina koju je potpisao NR djelatnik Šumarije Rujevac, te podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu ni za potpuno ni za djelomično presuđenje.

9. Sud je mišljenja da je uvjetna osuda primjerena kako osobi okrivljenika tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome, po ocjeni suda, djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela.

10. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08- sud je okrivljenika obvezao i na plaćanje troškova paušala u iznosu od 50,00 eura koji iznos je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Sisku 3. travnja 2025.

Sutkinja

Andrijana Žugaj Jambrek

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-522/2024

2. Okrivljenik AR, [adresa] – uz optužnicu i pouku o pravima

3. Oštećeni Hrvatske šume, Šumarija Rujevac, Rujevac 15