REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-2338/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, po prijedlogu više sudske savjetnice Lejle Rašidkadić, u ostavinskom predmetu iza pok. NV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin N, rođenog **.**.1946., umrlog **.**.2023., dana 3. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Ovaj sud oglašava se apsolutno nenadležnim.
Obrazloženje
1. U ostavinskom predmetu pokrenutom kod ovog suda iza pok. UV, uvidom u izvadak iz Jedinstvenog registra osoba te presliku Rješenja o nasljeđivanju Prvostupanjskog suda Neu-Ulma od dana 24. studenog 2023. godine, utvrđeno je da je ostavitelj preminuo u Njemačkoj dana 07. siječnja 2023. godine te je u trenutku smrti tamo imao i uobičajeno boravište.
2. Sud se sukladno čl. 78., čl. 29. i 54. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17; dalje u tekstu: ZMPP) oglasio nenadležnim. Naime, u navedenim člancima ZMPP upućuje na čl. 4. Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršenju odluka te prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima te o uspostavljanju Europske potvrde o nasljeđivanju (SL L 201, 27. 7. 2012. , dalje u tekstu: Uredba o nasljeđivanju) kojim je propisano da sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti. Člankom 83. Uredbe o nasljeđivanju propisano je vremensko važenje Uredbe o nasljeđivanju te se ona primjenjuje na nasljeđivanje osoba koje umru 17. kolovoza 2015. ili nakon toga, a iz izvatka iz matice umrlih, vidljivo je da je ostavitelj preminuo **.**.2023.. S obzirom na navedeno, nasljednici su ostavinski postupak iza ostavitelja i pokrenuli pred njemačkim sudom koji je i donio rješenje o nasljeđivanju te ima pravo raspoređivati ostavinu u cijelosti bez obzira gdje se ona nalazila.
3. S obzirom da je sud u Njemačkoj utvrdio svoju opću nadležnost prema uobičajenom boravištu ostavitelja te proveo postupak i donio rješenje o nasljeđivanju, nadležan je i za odlučivanje o naknadno pronađenoj imovini koja se nalazi u drugoj državi članici.
4. Sukladno čl. 15. Uredbe o nasljeđivanju, kad se pred sudom države članice pokrene postupak o nasljednoj stvari za koji taj sud u skladu s Uredbom nije nadležan, sud se po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim te je stoga sud odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 3. travnja 2025.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.
DNA:
1. Nasljedniku po punomoćniku
