REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI – POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola

Poslovni broj Ovr-265/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, na temelju prijedloga sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o. Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB 41317489366, kojega kao punomoćnik zastupa Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika NA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 3. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 46,88 EUR u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 25. ožujka 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu, stoga traži trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 EUR te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 EUR, u ukupnom iznosu od 46,88 EUR.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate je osnovan.

3. Uvidom u dostavljene isprave - rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marine Paić Čerin iz Pule poslovni broj Ovrv-10934/2024 od 28. studenog 2024. i zahtjev za izravnu naplatu, utvrđeno je da je ovrhovoditelj 13. ožujka 2025. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koja je utvrđena predmetnim rješenjem o ovrsi.

4. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje u tekstu: OZ), propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a stavkom 6. istog članka propisano je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5. Postupak izravne naplate smatra se dovršenim trenutkom namirenja ovrhovoditelja odnosno isplate na njegov račun ovršne tražbine, a Financijska agencija tek nakon isteka roka od 60 dana od dana kad joj je dostavljena ovršna isprava daje nalog bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava.

6. S obzirom na to da je ovrhovoditelj u propisanom roku podnio zahtjev za naplatu troškova izravne naplate, a vrijednost predmeta spora iz kojeg potječe predmetna ovršna isprava iznosi 29,37 EUR, ovrhovoditelju je u cijelosti priznat trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u zatraženom iznosu od 31,25 EUR na temelju Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; dalje: Tarifa) te trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 EUR na temelju Tbr. 11. točka 10. Tarife, sve s pripadajućim PDV-om na temelju Tbr. 42. Tarife, u ukupno zatraženom iznosu od 46,88 EUR.

7. Slijedom navedenoga, na temelju članka 14. stavka. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Puli 3. travnja 2025.

Sutkinja

Ana Brgles Keser

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju po punomoćniku

2. ovršeniku, uz zahtjev

Nacrt rješenja izradila:

sudska savjetnica

Maja Aflić Abbaci