REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-254/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Rebecca d.o.o. Pula i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi KAB, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1., 5. i 6., čl. 250. st. 2., 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23) i čl. 65. st. 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/05, 36/09, 76/13, 152/14, 155/23) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Metković, Klasa: 211-07-24-4/108009, Urbroj: 511-03-18/24-2 od 4. prosinca 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 3. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
1. OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA: Rebecca d.o.o., OIB:96980860637, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana, zastupana po predstavniku ĆAB,
2. OKRIVLJENA ODGOVORNA OSOBA U PRAVNOJ OSOBI: KAB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K rođena **.**.1967. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanka Danske, prekršajno nekažnjavana,
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje PZ),
k r i v i s u
što su dana 22. svibnja 2024. godine u 11,31 sati u mjestu MCGP Metković, na izlazu iz RH, kao vlasnici dopustili da sudjeluje u prometu na cesti njihovo vozilo marke Honda reg. oznake [registarska oznaka], kojem je isteklo važenje prometne dozvole preko 15 dana, tj. ista je istekla 26. travnja 2024., kao i polica obveznog osiguranja za vozilo,
čime je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj iz čl. 238. st. 1. („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23 - dalje: ZOSPC-a), kažnjiv po čl. 238. st. 5. istog Zakona i prekršaj iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 238. st. 6. istog Zakona i prekršaj iz čl. 65. st. 2 . Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
II. pa sud okrivljenoj pravnoj osobi Rebecca d.o.o. Pula, za prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a na temelju čl. 238. st. 5. istog Zakona, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 2. toč. 1. PZ-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura)
i za prekršaj iz čl. 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, na temelju iste zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 2 .toč.1. PZ-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura)
a na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljenoj pravnoj osobi se i z r i č e
ukupna novčana kaznu u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)
III. a okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ĆAB za prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a na temelju čl. 238. st. 6. istog Zakona se utvrđuje
novčana kazna u iznosu 120,00 eura (sto dvadeset eura)
i za prekršaj iz čl. 65. st. 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, na temelju iste zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 2 .toč.1. PZ-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura)
a na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi se i z r i č e
ukupna novčana kaznu u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)
IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici pod 1. i 2. su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.
V. Ukoliko okrivljenici pod 1. i 2. u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečene im novčane kazne, ista će se sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini.
VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenici pod 1. i 2 su dužni naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od po 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Postaja granične policije Metković izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07-24-4/108009, Urbroj:511-03-18/24-2 od 4. prosinca 2024. godine, protiv okrivljene pravne osobe Rebecca d.o.o. [adresa] i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi KAB, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1., 5. i 6., čl. 250. st. 2., 11. i 12. ZOSPC-a i čl. 65. st. 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravovremeno podnijeli prigovor iz svih žalbenih razloga.
3. Postupajući po prigovorima na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. PZ-a sud je utvrdio da su prigovori izjavljeni u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. KAB, predstavnica odgovorne pravne osobe, a ujedno i odgovorna osoba u pravnoj osobi je u obrani izjavila da se smatra krivom za počinjene prekršaje. Do navedenog slučaja je došlo zbog nepažnje. Doista joj je žao što je došlo do ovog slučaja jer ni ona ni njena tvrtka nisu nikada kažnjavani za bilo kakav prekršaj. Čim je saznala za navedeni prekršaj, odmah je registrirala navedeno vozilo. Moli sud da ublaži predložene kazne, a ubuduće će biti pažljivija i sigurna je da nešto slično neće ponoviti.
5. U dokaznom postupku sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika (4 i 5), zapisnik o redovnom tehničkom pregledu vozila (list 6-7), polica osiguranja (list 8-9), povratnicu (list 10-11), obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Metković Klasa: 211-07-24-4/108009, Urbroj:511-03-18/24-2 od 4. prosinca 2024. godine, (list 12-14), povratnicu (list 15-16), obavijest o počinjenom prekršaju (list 17-20), izvješće o počinjenom prekršaju (list 21), izvadak iz sudskog registra (list 22-23), službenu zabilješku PGP Metković od 22.svibnja 2024. (list 24-25), potvrdu o plaćanju (list 26), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković od 22. svibnja 2024. (list 27) i potvrde iz prekršajne evidencije.
6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaje za koje su proglašeni krivima, u vrijeme i na način opisan u izreci presude, što proizlazi iz priznanja predstavnika odgovorne pravne osobe koja je ujedno i odgovorna osoba u pravnoj osobi i izvedenih dokaza.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenima kao olakotne okolnosti cijenio priznanje i izraženo žaljenje, spremnost da u budućnosti neće nešto slično ponoviti, raniju neosuđivanost za bilo kakav prekršaj te činjenicu da je vozilo registrirano neposredno nakon utvrđivanja prekršaja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljenoj odgovornoj osobi za prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a na temelju čl. 238. st. 5. istog Zakona, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura i za prekršaj iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu na temelju iste zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura te na temelju čl. 39. st. 1. toč.2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura. Okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi sud je za prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a na temelju čl. 238. st. 6. istog Zakona, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 120,00 eura i za prekršaj iz čl. 65. st. 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu na temelju iste zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 80,00 eura te na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura jer ove kazne smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istim ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a. Budući da je sud vezan činjeničnim opisom prekršaja, a ne pravnom oznakom djela, okrivljenici nisu osuđeni zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. i 12. ZOSPC-a jer taj prekršaj nije opisan u činjeničnom opisu predmetnog optužnog akta.
9. Ukoliko okrivljenici plate dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
10. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenici pod 1. i 2 su dužni naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od po 15,00 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 3. travnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč
Venera Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
1.Okrivljena pravna osoba: Rebecca d.o.o. [adresa]
2. Okrivljena odgovorna osoba: KAB, [adresa]
3. Postaja granične policije Metković
