REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-1837/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Matee Starčević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BO, zbog djela prekršaja iz čl. 70. st.1. toč.1. i 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18, 42/22 i 114/22) a povodom optužnog prijedloga PU ličko-senjske, PP Novalja, u Klasi: 211-07/25-5/8528, Urbroj: 511-04-11-25-1 od 2. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 3. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: ČO, sin B i Č rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Srbije i BiH, građevinar, SSS, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 8. kolovoza 2024. u 07,20 sati, na državnoj cesti 106, općina Novalja, na II dionici stacionaže 0+800m, na autobusnom stajalištu prije skretanja za glavno parkiralište plaže "Zrće" u Novalji, držeći u ruci ukradeni pištolj revolver marke "SMITH-WESSON M36" tvorničkog broja [serijski broj oružja] kojeg je nosio bez odobrenja za nošenje oružja koje je izdalo nadležno tijelo istog pokazivao ĐO (rođ. 2000.) kojemu je ujedno istim i prijetio, a potom je dana 9. kolovoza 2024. u vremenu od 11,30 do 11,55 sati temeljem Naloga za pretragu od strane Županijskog suda u Zadru broja 2 Kir-t-185/2024 izvršena pretraga apartmana u mjestu Novalja Ulica Bana Josipa Jelačića kbr.6 kojeg je on koristio i u apartmanu je pronađen navedeni pištolj revolver, kao i 4 komada streljiva 38. specijal, jedna čahura kalibra 38. specijal koje je posjedovao vez važećeg odobrenja za nabavu oružja,

II. pa je time počinio, pod djelo prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, i prekršaj iz čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

III. pa mu se za djela prekršaja počinjena u stjecaju temeljem citiranih propisa, za svako djelo prekršaja utvrđuju kazne zatvora u trajanju od po 10 dana za svaki prekršaj, te se primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona

o s u đ u j e

na ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,

IV. pa se prema istom temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

U V J E T N A O S U D A

a izvršenje izrečene kazne zatvora za okrivljenika BO se neće izvršiti ukoliko isti u vremenskom razdoblju od 4 (četiri) mjeseca ne počini jedno ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

V. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ŠO će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je bio lišen slobode po djelatnicima PU ličko-senjske, PP Novalja, Izvješća o uhićenju, od 2. travnja 2025. u 13,45 sati do 3. travnja 2025. u 14,15 sati, a koje vrijeme se računa kao 2 (dva) zatvora, tako da okrivljenik ima još za izdržati 18 (osamnaest) dana zatvora.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.PU ličko-senjske, PP Novalja, u Klasi: 211-07/25-5/8528, Urbroj: 511-04-11- 25-1 od 2. travnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1. i 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana

2. Okrivljenik ČO u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Navodi kako je točno da je ovaj pištolj moje vlasništvo odnosno da sam navedene prigode i mjesta držao ovo vatreno oružje, a bez odobrenja za nabavu oružja koje bi izdalo nadležno tijelo te sam posjedovao i streljivo za ovo oružje.

3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita se obavijest temeljem čl. 109.a, izvješće o uhićenju i dovođenje u pritvorsku jedinicu, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, nalog o pretrazi Županijskog suda u Zadru 2 Kir-t-185/2024, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija koji je sačinjeno od PP Novalja 511-04- 11-ku-63/2024 od 9. kolovoza 2024., te u obrazac medicinske dokumentacije za okrivljenika.

4. Nakon ovako privedenog postupka, nesporno je utvrđeno kako je okrivljenik počinio prekršajna djela za koja ga se tereti a na opisani način.

5. Dakle, nakon provedenog postupka i provedenih svih raspoloživih dokaza nesporno je utvrđeno kako je okrivljenik bio u posjedu revolver marke "SMITH- WESSON M36" tvorničkog broja [serijski broj oružja] kojeg je nosio bez odobrenja za nošenje oružja koje je izdalo nadležno tijelo, kao i 4 komada streljiva 38. specijal, jedna čahura kalibra 38. specijal koje je posjedovao vez važećeg odobrenja za nabavu oružja. Upravo u takvom ponašanju okrivljenika ostvarena su sva obilježja djela prekršaja za koje se tereti.

6. Utvrdivši da je okrivljenik ŠO počinio djela prekršaja za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je izrekao kaznu zatvora za svaki pojedini prekršaj uvažavajući način i vrstu počinjenih prekršaja.

7. Međutim, uvažavajući ponašanje okrivljenika nakon počinjenja prekršaja, njegovo držanje pred ovim sudom i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, ovaj sudac je odlučio kako će se u ovom konkretnom slučaju odgoditi izvršenje ukupno izrečene kazne zatvora, izrečene na 20 (dvadeset) dana, na rok od 4 (četiri) mjeseca, cijeneći da izvršenje ove kazne zatvora nije nužno, te da će i primjena uvjetne osude djelotvorno utjecati na okrivljenika na način da isti ubuduće neće ponavljati ovakva djela prekršaja. Sud smatra da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja.

8. U navedenu kaznu zatvora se temeljem čl. 183. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku uračunava i razdoblje u kojem je bio lišen slobode a temeljem Izvješća o uhićenju.

9. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.

10. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 3. travnja 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj PU ličko-senjska PP Novalja

2. Okrivljenik ČO

3. Pismohrana – ovdje