REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-82976/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Vladimiru Dimanovskom, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Dragije, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Bartolić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka, bez održavanja ročišta, 3. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku: RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da nadoknadi ovrhovoditelju: HEP ELEKTRA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, trošak ovršnog postupka u iznosu od 27,97 eura (slovima: dvadesetsedam eura i devedesetsedam centi) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. travnja 2025. pa do isplate, po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, sve u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 13. rujna 2024. sudu podnio zahtjev za naknadu daljnjih troškova postupka nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Renate Kutije Kušpilić iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-83717/2023 od 28. veljače 2024. u iznosu od 90,47 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a st. 7. istoga članka propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

4. Ovrhovoditelju bi za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; dalje u tekstu: OT) u vezi s Tbr. 7. toč. 1. i Tbr. 54. OT pripadala nagrada u iznosu od 25,00 eura uz pripadajući PDV od 25% (6,25 eura), odnosno za navedenu radnju ukupan iznos od 31,25 eura, te bi mu za sastav zahtjeva za naknadu troškova postupka od 13. rujna 2024. sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT u vezi s Tbr. 7. toč. 1. OT i Tbr. 54. OT pripadao iznos od 12,50 eura, što bi uz pripadajući PDV od 25% (3,13 eura) iznosilo 15,63 eura.

Međutim, ovrhovoditelj je za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i zatražio ukupan iznos od 18,65 eura, dok je za sastav zahtjeva za naknadu troškova zatražio ukupan iznos od 9,32 eura, pa mu je sud sukladno čl. 2. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19.,114/22. i 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) koji se u ovršnom postupku supsidijarno primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1. OZ-a, dosudio manji, zatraženi iznos troška.

5. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi javnog bilježnika Renate Kutije Kušpilić iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-83717/2023 od 28. veljače 2024. u iznosu od 62,50 eura s obzirom da je čl. 283. st. 1. OZ-a propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor. Iz navedenog proizlazi kako nije potreban zahtjev ovrhovoditelja kako bi se pribavila potvrda pravomoćnosti i ovršnosti, obzirom će javni bilježnik samim protekom roka za prigovor iskazati potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti te će sukladno čl. 283. st. 4. OZ-a rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju.

Dakle, obzirom na zakonsku obvezu javnog bilježnika dostavljanja ovrhovoditelju rješenja o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti, u smislu odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a, trošak pribavljanja ove potvrde, nije bio potreban za troškove izravne naplate pokrenute temeljem javnobilježničkog rješenja o ovrsi.

6. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. OZ-a, ovrhovoditelju je priznat trošak u iznosu od 27,97 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana presuđenja pa do isplate, dok je odbijen u preostalom zatraženom iznosu.

U Zagrebu 3. travnja 2025.

Sudac:

Vladimir Dimanovski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Ivana Dragija

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku