Poslovni broj: Pl-519/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jesenki Jurić Šojat kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, protiv tuženika IE, OIB: [osobni identifikacijski broj] s zadnjom poznatom adresom boravišta u [adresa], radi izdavanja platnog naloga, dana 03. travnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst) 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22; dalje u tekstu ZPP) tužba tužitelja od 30.01.2025. se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je nadležnom javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika IE, sada nepoznatog prebivališta i boravišta.

2. Nadležni javni bilježnik je ovršni prijedlog dostavio sudu temeljem odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; dalje u tekstu: OZ).

3. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pl- 519/25-2 od 25.02.2025. pozvan je tužitelj na izjašnjenje predlaže li imenovanje privremenog zastupnika tuženiku, te ukoliko je suglasan, pozvan je na predujmljivanje troškova privremenog zastupnika uz upozorenje da će konačni iznos troškova biti utvrđen naknadno.

4. Navedeno rješenje punomoćnik tužitelja je zaprimio dana 26.02.2025. godine.

5. Odredbom čl. 85. st. 3. ZPP-a je propisano da sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika predujmljuje tužitelj, a ukoliko tužitelj ne predujmi sredstva u roku u kojemu je odredio sud, sud će tužbu odbaciti.

6. U ostavljenom roku tužitelj se nije očitovao predlaže li postavljanje privremenog zastupnika, niti se izjasnio je li voljan uplatiti traženi predujam, pa su se stoga stekli uvjeti iz čl. 85. st. 3. ZPP-a, radi čega je valjalo tužbu tužitelja odbaciti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, dana 03. travnja 2025. godine,

Sutkinja

Jesenka Jurić Šojat

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. tužitelju