Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: P Ob-244/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci OIB 54566384631 po sutkinji Jasni Kovačev u pravnoj stvari tužitelja GZ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog ureda Goran Marjanović, Lana Perčić i AZ iz [adresa] protiv 1. tuženice VZ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici LZ, odvjetnici iz [adresa] i 2. malodobnog tuženika ĐZ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici GZH, dipl. prav. djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Franje Čandeka 23b, radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon glavne i nejavne rasprave održane 25. veljače 2025., u prisutnosti tužitelja GZ, punomoćnice tužitelja Lane Perčić, odvjetnice iz [adresa], 1. tuženice VZ, punomoćnice 1. tuženice LZ, odvjetnice iz [adresa], zaključene temeljem članka 335 stavak 4 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP - „Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/12, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23), na ročištu za objavu presude, održanom 3. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-4707/2011 od 11. listopada 2012. izmijenjena presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-184/2020-77 od 16. siječnja 2024. na način da se izreci presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-184/2020-77 od 16. siječnja 2024. dodaje točka IV. koja glasi:
"IV. Osobni odnosi između malodobnog ĐZ i majke FZ odvijati će se jednom tjedno, nedjeljom od 16,00 sati do 17,00 sati, na području Hreljina, u nekoj Pizzeriji uz mogućnost prisustvovanja polusestre G, isključivo bez prisutnosti majčinog partnera DZ."
II. U ostalom djelu presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-4707/2011 od 11. listopada 2012. izmijenjena presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-184/2020-77 od 16. siječnja 2024. ostaje neizmijenjena.
III. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
O b r a z l o ž e nj e
1. Sud je 16. siječnja 2024. donio presudu poslovni broj P Ob-184/2020-77 kojom je izmijenio presudu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-4707/2011, na način da je odlučio da će malodobni ĐZ stanovati sa ocem, u odnosu na kojeg će roditelji zajednički ostvarivati roditeljsku skrb, naloženo je majci TZ da doprinosi za uzdržavanje mldb. ĐZ mjesečnim iznosom od 106,18 eura te su zabranjeni osobni odnosi između malodobnog ĐZ sa majkom TZ.
2. Povodom žalbe 1. tuženice VZ od 13. veljače 2024. Županijski sud u Splitu je u sjednici vijeća održanoj 09. svibnja 2024. ukinuo naprijed navedenu presudu Općinskog suda u Rijeci u dijelu u kojem su zabranjeni osobni odnosi između malodobnog ĐZ sa majkom TZ i u dijelu koji se odnosi na troškove postupka sa uputom da prvostupanjski sud u ponovljenom suđenju razjasni bi li osobni odnosi između majke VZ i sina ĐZ ugrozili njegov psihofizički rast i razvoj.
3. U ponovo provedenome postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju i zapisnike iz spisa a posebice u očitovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka (u daljnjem tekstu: HZSR PU Rijeka) od 09. siječnja 2025. (list 254 spisa), u mišljenje mldb. ĐZ danog na ročištu održanom 15.siječnja 2025. u prisutnosti posebne skrbnice mldb. ĐZ i psihologice IZ, stručne suradnice – psiholog, zaposlenice Općinskog suda u Rijeci (od lista 256 do lista 258 spisa) te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno odlučeno kao u točci I. (IV.) izreke ove presude iz u nastavku iznesenih razloga.
4. Uvidom u očitovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka od 09. siječnja 2025., ishodovano na zahtjev ovoga suda od 18. rujna 2024., u bitnom je utvrđeno da je isti HZSR PU Rijeka ustrajao i nadalje kod svog prijašnjeg prijedloga da se osobni odnosi između majke VZ i sina ĐZ ne odvijaju obzirom na dobivene informacije o majčinim postupcima dobivenih uvidom u spis i razgovor s mldb. ĐZ. Konačno, HZSR PU Rijeka je mišljenja kako bi prisiljavanje mldb. ĐZ na susrete s majkom uvelike moglo negativno utjecat na njegov psihofizički rast i razvoj uz napomenu da će mldb. ĐZ već 25. listopada 2025. postati punoljetan te da bi svako nametanje viđanja do tada moglo negativno utjecati na njegovo emocionalno stanje i svakodnevno funkcioniranje.
5. Iz mišljenja mldb. ĐZ danog na ročištu održanom 15. siječnja 2025. u bitnome je utvrđeno da je mldb. ĐZ, a kako je to navela i njegova posebna skrbnica ipak odlučio da viđa majku, međutim samo na način kako je on predložio (jednom tjedno na području [adresa] u lokalnoj Pizzeriji 1 sat, po mogućnosti vikendom), samo u prisutnosti majke ili moguće polusestre G, ali isključivo bez prisutnosti majčinog partnera DZ. Također je i stručni suradnik - psiholog IZ, očitujući se na utvrđeno mišljenje mldb. ĐZ istaknula da se isti ne boji majke te da bi mu bilo prihvatljivo s njom imati osobne odnose međutim jednom tjedno na području [adresa] u lokalnoj Pizzeriji 1 sat, po mogućnosti vikendom međutim samo u prisutnosti majke ili moguće polusestre G, ali isključivo bez prisutnosti majčinog partnera DZ. Konačno, po ocjeni stručne suradnice – psihologice IZ osobni odnosi mldb. ĐZ s majkom, na način kako je on to sam predložio ne bi štetno utjecali na njegov psihofizički rast i razvoj, dok je posebna skrbnica mldb. ĐZ također istaknula da se isti ne boji majke za razliku od DZ kojeg se boji i u čijem prisustvu se osjeća nelagodno.
6. Ocjenom svih naprijed provedenih dokaza u ponovno provedenom postupku, posebice uvažavajući utvrđeno zadnje mišljenje mldb. ĐZ, u smislu članka 86. i 360. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 u daljnjem tekstu ObZ), uvažavajući utvrđenja posebne skrbnice mldb. ĐZ i stručne suradnice - psihologice IZ da se mldb. ĐZ ne boji majke za razliku od njezinog partnera DZ te da određivanje osobnih odnosa mldb. ĐZ sa majkom ne bi štetno utjecalo na njegov psihofizički rast i razvoj, stav je ovoga suda (obzirom da su i stranke u konačnici na ročištu održanom 15. siječnja 2025. postigle sporazum u smislu članka 9 ObZ-a), stav je ovoga Suda da je u cijelosti osnovan u konačnici postignut sporazum stranaka za izmjenom presude naslovnog suda poslovni broj P-4707/2011, izmijenjene presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-184/2020-77 od 16. siječnja 2024., da se osobni odnosi između mldb. sina ĐZ i majke VZ mogu održavati na način kako je to navedeno u točci I. (IV.) izreke ove presude.
7. Sud je naprijed navedenu odluku donio uzevši u obzir najbolji interes mldb. ĐZ u smislu članka 3 Konvencije o pravima djeteta (N/N međunarodni ugovori broj 12 /93, 20 /97)., pri čemu valja istaknuti čl. 119. st. 2. ObZ-a kojim je propisano da su roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe o njemu dužne omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnos s roditeljem s kojim ne stanuje, te suzdržavati se od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem, osim ako ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem nije u interesu djeteta.
8. Konačno, valja ponovno istaknuti jedno od osnovnih načela na kojima se temelji uređenje obiteljskih odnosa – zaštita dobrobiti i prava djeteta, uz odgovornost oba roditelja za podizanje i odgoj djeteta, zbog čega je ovaj sud prvenstveno donoseći predmetnu odluku vodio računa o zaštiti djeteta stranaka, s tim da su u najvećoj mogućoj mjeri uvažavana i prava roditelja.
9. Slijedom naprijed navedenog obzirom da su se promijenile okolnosti na temelju kojih je bila donesena presuda poslovni broj P 4707/11 od 11. listopada 2012. odlučeno je kao u točci I. (IV.) izreke ove presude.
10. Odluka iz točke III. izreke ove presude temelji se na članku 366 st. 1 ObZ- a, pri čemu je sud vodio računa o uspjehu stranaka u ovome postupku a posebice vodeći računa da su tijekom postupka stranke u konačnici postigle sporazum o svim spornim pitanjima (stanovanje mldb. ĐZ kod oca, zajednička roditeljska skrb, visina iznosa uzdržavanja koje će plaćati majka za mldb. ĐZ kao i o ostvarivanju osobnih odnosa između majke i mldb. sina ĐZ).
U Rijeci, 3.travanj 2025.
S U T K I N J A
Jasna Kovačev
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude i rješenje dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje nadležni Županijski Sud.
DNA:
- pun tužiteljice
- pun. 1. tuženika
- posebnoj skrbnici 2. mldb. tuženika
