Poslovni broj: P-305/2024-9

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Igoru Kanajetu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženog NF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 3. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Tuženi NF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb iznos od 243,02 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po članu 29 Zakona o obveznim odnosima (Narodne Novine 35/05-153/23) tekućim od 10. listopada 2023. godine do isplate, sve u roku 15 dana.

II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

Tužitelj u tužbi zaprimljenoj na sudu od 19. srpnja 2024. u bitnom ističe da je tuženi ugovorio s njime policu dopunskog zdravstvenog osiguranja za razdoblje od 26. studeni 2022. do 25. studeni 2023., ugovor je raskinut 9. listopada 2023., u ugovorenom razdoblju tuženi je ostvario trošak zdravstvene zaštite u iznosu od 339,94 eura, a kako je premija osiguranja u istom razdoblju iznosila 96,92 eura, potražuje razliku od 243,02 eura. Tužbu detaljnije obrazlaže, te navodi dokaze, predlaže usvojiti tužbeni zahtjev uz naknadu troškova postupka.

U odgovoru na tužbu, tuženik u bitnom ne osporava navode tužbe ali kako nije u mogućnosti dug platiti odjednom moli da to učini u ratama.

U dokaznom postupku sud je pročitao cjelokupni spis, te time ponudu za sklapanje ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju, opomenu tuženiku, knjigovodstvenu dokumentaciju tužitelja, troškove liječenja (list 2-18 spisa). Slijedom tako provedenog dokaznog postupka, ocjenjujući provedene dokaze svaki za sebe i u međusobnoj povezanosti, uspoređujući iste s očitovanjima stranaka, sud je prihvatio tužbeni zahtjev na način naveden u izreci presude.

Potraživanje tužitelja nije sporno, proizlazi i iz materijalne dokumentacije, kamatno potraživanje tužitelj je obrazložio i dokumentacijom dokazao, a prijedlogu tuženog da se plaća u ratama nije se moglo udovoljiti osim putem sudske nagodbe, koja je izostala između ostalog odsustvom tuženog s raspravljanja dana 5. ožujka 2025.

Time je sud gore navedene i provedene dokaze ocijenio na izneseni način, tako ocjenjujući materijalnu dokumentaciju i očitovanja stranaka, te kako izostaju dokazi koji dokazuju suprotno, činjeničnopravna ukupnost ocijenjena je kako je to sud učinio pri čemu formalnopravno nema uporišta određivati otplatu duga u ratama.

Tužitelj troškove postupanja nije zatražio.

Stoga je cjelovito odlučeno kao u izreci.

U Velikoj Gorici, 3. travnja 2025.

Sudac

Igor Kanajet

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku