R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐĐ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenice ĐĐ podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-2788/2025-2 od 27. veljače 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 3. travnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenice ĐĐ kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenice ĐĐ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split broj 211-07/24-3/14368 od 30. rujna 2024.
2. Protiv tog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu navodeći kako je uvjeren da je prigovor podnio pravodobno. Smatra da je u pobijanom rješenju utvrđeno da je njezin prigovor nepravodoban jer je isti predala i dostavila u skladu sa propisima, pa zaključuje da je došlo do administrativnih propusta, na koje ona nije utjecala.
3. Predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati i pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovni postupak.
Žalba je neosnovana.
4. Naime, odredbom članka 235.stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
5. Prema podacima prvostupanjskog spisa, nesporno je da je prekršajni nalog okrivljenici uručen 26. studenog 2024., kao i da je okrivljenica prigovor protiv prekršajnog naloga podnijela 10. prosinca 2024. kada je isti predala kao preporučenu pošiljku nadležnoj dostavnoj službi Hrvatske pošte.
6. Dakle, kako je okrivljenica propustila rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio srijeda 4. prosinca 2024., to je pravilno i zakonito njezin prigovor odbačen kao nepravodoban.
7. Cijeneći sve naprijed navedeno, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238.stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona, žalbu okrivljenice odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 3. travnja 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i izdavatelja prekršajnog naloga.
