REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-1040/2019-66

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K O  R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda, Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari protutužiteljice ECP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Zvjezdani Znidarčić Begović, odvjetnici u Zagrebu protiv protutuženika Republika Hrvatska OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu protutuženika za donošenje dopunskog rješenja, sukladno čl. 340.st. 2. Zakona o parničnom postupku, bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, dana 03. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se protutužiteljici ECP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju Republika Hrvatska OIB: 52634238587, s osnova parničnog troška iznos od 850,00 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-1041/19 od dana 30. prosinca 2024.g. odbačena je kao nedopuštena tužba (protutužba) kojom je protutužiteljica tražila od protutuženika RH da joj isplati iznos od 50.000,00 kn, sa pripadajućim kamatama od izvršenja plaćanja do isplate.

2. Dana 14. siječnja 2025. godine protutuženik RH podnio je ovome sudu prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o trošku, u kojem navodi da sud nije odlučio o parničnom trošku protutuženika RH. Navodi se da se tijekom cijelog postupka tužiteljica - protutužena očitovala o protutužbenom zahtjevu i dokazima koji su predlagani u pogledu protutužbenog zahtjeva. Stoga navodi da su protutuženiku nastali parnični troškovi, koje je protutuženik popisao i zatražio u troškovniku, dostavljenom u spis prije zaključenja glavne rasprave, a potom i u prijedlogu za donošenje dopunskog rješenja.

3. Prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o trošku je osnovan.

4. U pravu je protutuženik kada navodi da je sud propustio u rješenju o odbačaju protutužbe od dana 30. prosinca 2024. godine, odlučiti o njegovom pravu na naknadu troškova postupka.

5. Naime, protutuženik ima pravo na naknadu parničnog troška temeljem odredbe čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku. Troškovi se odnose na zastupanje protutuženika po općinskom građanskom državnom odvjetništvu, a visina troškova odmjerena je prema važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, po kojoj vrijednost jednog boda iznos 2,00 eura.

6. Troškovi protutuženika sastoje se od: troška pristupa na ročište 20. 02.2019.g. - 100 bodova, sastava podneska od 17.04.2019.g. - 25 bodova, pristupa na ročište 13.04.2022.g. - 100 bodova, pristupa na ročište 21.11.2024.g. - 100 bodova, pristupa na ročište 11.12.2024.g. - 100 bodova, što je ukupno 425 bodova, odnosno 850,00 eura. NIsu dosuđeni slijedeći zatraženi troškovi: trošak podneska od 16.04.2019.g., podneska od 16.07.2019.g., podneska od 21.10.2019.g. i podneska od 26.05.2021.g. i pristupa na uviđaj, jer se spomenute parnične radnje nisu odnosile na protutužbu, već na tužbu i tužbeni zahtjev.

7. Stoga je prihvaćen prijedlog protutuženika za donošenje dopunskog rješenja i naloženo protutužiteljici da plati protutuženiku s osnova parničnog troška iznos od 850,00 eura.

8. Ovo rješenje doneseno je temeljem odredbe čl. 339. i 340. Zakona o parničnom postupku, a kako se prijedlog za dopunu odnosi samo na troškove postupka, odluka o prijedlogu donesena je bez održavanja ročišta, temeljem čl. 340 st. 4. Zakona o parničnom postupku.

U Zagrebu, dana 03. travnja 2025. godine

Sudac:

Nives Šimunović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi u 4 primjerka putem ovog suda. O žalbi rješava županijski sud.

DNA

1. Pun. protutužitelja

2. Pun. protutuženika