REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-544/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Domagoju Kurobasi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Jež kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika EM, zbog protupravnog djela iz čl. 117. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) i čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11/11 u povodu optužnice OKDO Zagreb KO-DO- 294/25 od 25. veljače 2025., nakon održane javne rasprave dana 1. travnja 2025. u prisutnosti zastupnice optužbe NM, optuženika i njegova branitelja Matije Dorića, odvjetnika u Zagrebu, dana 2. travnja 2025., izrekao je i objavio
p r e s u d u
I. Na temelju čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08).
utvrđuje se da je:
Optuženi EM, zvan „ E“, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ĆM i IM, rođene N, rođen **.**.1989. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, konobar, s mjesečnim primanjima u iznosu od 433,00 EUR mjesečno, dobrog imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, neoženjen, bez djece, nezaposlen, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
što je:
31. prosinca 2024., u popodnevnim satima, u obiteljskoj kući na adresi u [adresa], u izrazito pogoršanom psihičkom stanju uslijed bolesti paranoidne psihoze iz shizofrenog kruga, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog postupanja i vladati svojom voljom u nakani da tjelesno povrijedi majku Maru Begić 2 fizički nasrnuo na imenovanu zadavši joj pri tom povrede u vidu krvnog podljeva u području iznad desnog oka i površinske ozljede lijeve potkoljenice te je također, u nakani da ustraši majku i oca ĆM imenovanima rekao da će ih riješiti, da će vidjeti, da nisu imali krvavi Božić, ali će imati krvavu Novu godinu, kojim ponašanjem i riječima je izazvao osjećaj uznemirenosti i straha kod ĆM i IM,
dakle, u neubrojivom stanju drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjenoprema bliskoj osobi te u neubrojivom stanju drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskim osobama,
čime je u neubrojivom stanju počinio jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u članku 117. stavku 1. i 2., a kažnjivo po članku 117. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne Novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/22., 114/23., 36/24.; dalje u tekstu: KZ/11), i dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. i 24. KZ/11
II. Na temelju čl. 554. st.1. ZKP/08 određuje se
PRISILNI SMJEŠTAJ OKRIVLJENIKU EM U
PSIHIJATRIJSKU USTANOVU U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
III. Na temelju čl.554.st.1. ZKP/08 troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu navedenom optužnicom tvrdi da je EM postupao na način kako je navedeno u optužnici što okrivljenik potvrđuje svojim priznanjem prilikom kojeg ne želi odgovarati na eventualna pitanja no iz činjenice da ne stavlja primjedbe glede činjeničnog opisa iz optužnice kao i iz provedenih dokaza može se zaključiti ne samo da je počinio protupravna djela iz optužnice u neubrojivom stanju već i da je ta djela počinio upravo na način kako je to opisano u optužnici odnosno u izreci ove presude. Naime, vještak psihijatrijske struke Željko Marinić je osim utvrđenja da se radi o raspravnoj sposobnoj osobi utvrdio da je okrivljenik počinio kaznena djela u stanju neubrojivosti i da bi trebalo izreći psihijatrijskoj liječenje odnosno prisilni smještaj u odgovarajuću psihijatrijsku ustanovu pri čemu se prethodno u zaključku pozvao na okrivljenikovu paranoidnu psihozu uslijed koje je vidljivo da se radi o neubrojivosti u vrijeme događaja kao što je vidljivo i da je došlo do ispunjenja uvjeta za određivanja prisilnog smještaja okrivljeniku. Važno je istaknuti da na to psihijatrijsko vještačenje koje sud prihvaća stručnim nije bilo primjedbi. Nadalje, iz čitanja nalaza i mišljenja vještaka za sudsku medicinu dr. Pere Bubala i čitanje iskaza svjedoka proizlazi da je došlo do počinjenja protupravnih djela na način kako je to opisano u optužnici, a u to se također uklapa i medicinska dokumentaciju u koju je sud također izvršio uvid.
2. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci pri čemu je ujedno odlučeno da troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava sukladno zakonu.
U Zagrebu 2. travnja 2025.
Sudac:
Domagoj Kurobasa
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao sud II stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj: KO-DO- 294/25. web servis
2. Okrivljeni putem zatvorske uprave-e mail
3. Uprava zatvora-e mail
4. Branitelj odvj. Matija Dorić-e kom
5. Oštećena IM
6. Oštećeni ĆM