REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-1686/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, po prijedlogu više sudske savjetnice Lejle Rašidkadić, u ostavinskom predmetu iza pok. RD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći R, rođene **.**.1928. godine, umrle **.**.2022. godine, državljanke RH, dana 2. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Ovaj sud oglašava se apsolutno nenadležnim.
Obrazloženje
1. U ostavinskom predmetu pokrenutom kod ovog suda iza pok. RD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći R, rođene **.**.1928. godine, umrle **.**.2022. godine, državljanke RH, sud je dana 2. travnja 2025. godine održao ročište kako bi utvrdio uobičajeno boravište ostavitelja prema Uredbi o nasljeđivanju. Punomoćnica nasljednika je sudu potvrdila kako je ostaviteljica živjela i radila u Njemačkoj, i to skoro cijeli život te joj je tamo bilo uobičajeno boravište. Ostaviteljica je također i preminula u Njemačkoj, a što je vidljivo i iz izvatka iz matice umrlih (list 2 spisa).
2. Člankom 83. Uredbe o nasljeđivanju propisano je vremensko važenje Uredbe o nasljeđivanju te se ona primjenjuje na nasljeđivanje osoba koje umru 17. kolovoza 2015. ili nakon toga, a iz smrtnog lista ostavitelja je vidljivo da je ostaviteljica preminla 29.09.2022. Sud se sukladno čl. 78., čl. 29. i 54. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17; dalje u tekstu: ZMPP) oglasio nenadležnim. Naime, u navedenim člancima ZMPP upućuje na čl. 4. Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršenju odluka te prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima te o uspostavljanju Europske potvrde o nasljeđivanju (SL L 201, 27. 7. 2012., dalje u tekstu: Uredba o nasljeđivanju) kojim je propisano da sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti. Supsidijarna nadležnost je propisana čl. 10 Uredbe za slučaj ako se uobičajeno boravište umrlog u trenutku smrti ne nalazi u državi članici. S obzirom da je ostavitelj imao uobičajeno boravište u [adresa] te će se tamo i provoditi ostavinski postupak, ne dolazi do primjene supsidijarna nadležnost.
3. Sukladno čl. 15. Uredbe o nasljeđivanju, kad se pred sudom države članice pokrene postupak o nasljednoj stvari za koji taj sud u skladu s Uredbom nije nadležan, sud se po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim te je stoga sud odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 2. travnja 2025.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.
DNA:
1. Nasljedniku TD po punomoćniku
