1 P-1104/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
I
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja 1. HD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. FD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Branimiru Zmijanović, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika: 1. H F, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. DD, [adresa], 3. MD, [adresa], 4. ČD, [adresa], 5. CD, [adresa], RD, 6. PD pok. D, [adresa], 7. ED, [adresa], utvrđenja prava vlasništva, na pripremnom ročištu održanom dana 19. prosinca 2024. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja Branimira Zmijanović, odvjetnika iz [adresa] i izočnosti tuženika, dana 2. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji ad.1) HD OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 2) FD OIB: [osobni identifikacijski broj] stekli valjani pravni osnov suvlasništva svaki za po 1/2 dijela nekretnine u Ražinama, K. O. [katastarska općina] Z. U. [broj ZK uloška] II zk tijelo 1352 ZGR kuća i dvor površine 568 m2.
II. Ovlašteni su tužitelji, temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prva suvlasništva na način kako slijedi: K. O. [katastarska općina] Z. U. [broj ZK uloška] II zk tijelo 1352 ZGR kuća i dvor površine 568 m2, Upisom na ime tužitelja i to:
1) HD OIB: [osobni identifikacijski broj] za udio ½ dijela;
2) ad. 2) FD OIB: [osobni identifikacijski broj] za udio 1/2 dijela,
uz istodobno brisanje tog prava sa imena:
OD. M, LD, DD, H F, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ED [adresa], sve to bez daljnje pitanja odobrenja ili privole tuženika, te brisanjem upisa u tertovnici – C list (II zk tijelo) na suvlasničkom udjelu: 6 (555/5340) pod poslovnom brojem Z-2429/84 „Na temelju ugovora o kreditu od 01. studena 1984. broj OV:6770/84 Općine Šibenik uknjižuje se na teret 555/2670 dijela prijašnjeg vlasništva HDJ pravo zaloga za glavni dug od dvijestotisuća din uz 2% kamata godišnje te 5.000. - eventualnih troškova na korist: RO "Trgovina" Oour "Transport" Šibenik“, te brisanjem upisa pod poslovnom brojem Z-863/2009 „Na temelju Rješenja o nasljeđivanju od 24. lipnja 2008.g. O-138/08 Javnogbilježnika ĐD iz [adresa] kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Drnišu, uknjižuje se na teret 555/5340 dijela FD i 555/5340 dijela HD pok.HDJ pravo doživotnog plodouživanja na korist: JD Ud. HDJ“
Obrazloženje
1.Na pripremna ročišta održana dana 2. listopada i 2024. godine i 19. prosinca 2024. godine nisu pristupili tuženi , iako su uredno zaprimili tužbu , a nit su posebnim pismenim podneskom osporili tužbu i tužbeni zahtjev , a tuženik ad3) MD podneskom od dana 9. studenog 2024. godine izjavio da prizna tužbu i tužbeni zahtjev , te se je ujedno odrekao i od prava na žalbu na presudu koja će se donijeti po tužbenom zahtjevu tužitelja.
2. Kako je ovaj sud sukladno odredbi članka 331. i 332. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude na temelju priznanja i zbog izostanka, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.
U Šibeniku, 2. travnja 2025. godine
S U D A C
Anđelka Bagić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđeno Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili ako je izjava o priznanju dana u zabludi pod utjecajem prinude ili prijevare ( članka 353. st. 3. ZPP-a)
g činjeničnog stanja.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DN-a: - Punomoćniku tužitelja
-Tuženima od ad1-ad7
