REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD CRIKVENICA

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk

Poslovni broj: Pp-133/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AŠ, radi prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedlog Policijske postaje Krk, klasa 211-07/25-5/3480 od 09.02.2025., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 02.04.2024. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik NŠ, sin A i N, rođena P, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], nastanjena u [adresa]., J, neoženjen, bez djece, SSS, pismen, nije služio vojsku, zaposlen, s mjesečnim primanima od 1100 eura, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitim navodima

k r i v  j e

što je:

dana 08.02.2025. u 23,15 sati u Dobrinju, Raspopasno 3A, u osobnom vozilu marke Fiat Punto, reg oznake RI 185FO kojim je upravljao PŠ, posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu tzv ''Joint'' sa mješavinom duhana i droge tipa konoplja,

dakle, okrivljenik je neovlašteno, odnosno bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao drogu ,

time je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavak 3. istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa,

i z r i č e -

-

novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), u roku 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Temeljem članka 76a Prekršajnog zakona i članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga od okrivljenika se oduzimaju predmeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01251567 i to: jedna ručno smotana cigareta tzv Joint sa mješavinom duhana, te zelene biljne materije izgledom i karakteristikama nalik na drogu biljne materije tipa Konoplja, zajedno vagano u količini od 1,29 grama, a što će nakon pravomoćnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo sukladno zakonskim odredbama.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 09.02.2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u obrani naveo da je točno to što je navedneo u optužnom prijedlgu. Izjavio je da je kritične zgode kontroliran dok se nalazio u osobnom vozilu reg oznake RI 185OF kao suvozač, te da je policijskim službenicma, a na njihovo traženje dao jednu ručno smotanu cigaretu tzv Joint. Izjavio je, da je navedeno bilo njegovo, da je dobio od prijatelja tri tjedna prije ove kontrole i da je koristio za osobne potrebe, a da mu je jasno da nije smio posjedovati.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser broja 01251567, službenu zabilješku policijskih službenika o postupanju, službenu zabilješku o prelimilnarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog. -

-

4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, kao i iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje prekršaja, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanog okrivljenog.

8.Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76a PZ-a, te članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 02. travnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1.Tužitelju

2.Okrivljenom