Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

    Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

    Poslovni broj: K-87/2025-

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao predsjednici vijeća i sucima porotnicima Slavici Kaić i Ivani Rajlić, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj KO-DO-41/2025 od 3. veljače 2025. protiv okrivljene RO, zbog produljenog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 124/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu KZ/11), nakon održane rasprave zaključene 2. travnja 2025. u prisutnosti zastupnice optužbe ČO, zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola, okrivljene RO i branitelja Tomislava Kesera, odvjetnika u [adresa], donio je te istoga dana u prisutnosti stranaka objavio i

    p r e s u d i o  j e

    I. Okrivljena RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca R i majke Č, djev. B, rođena **.**.1967. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], razvedena, majke četvoro djece od kojih je jedno maloljetno, zaposlena u Cameo kao vozačica s mjesečnim primanjima od 180,00 eura, završena osnovna škola, kazneno neosuđivana

    k r i v a  j e

    što je

    u razdoblju od 3. rujna 2021. do 14. studenog 2024. na području Rovinja, svjesna i htijući to, bez ovlasti i protivno članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) u više navrata i u različitim količinama te za različitu cijenu prodala drogu amfetamin koji se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2., pa je tako:

    - BO u više navrata prodala neutvrđene količinu amfetamina za cijenu od 30,00 (trideset) do 100,00 (sto) eura

    - AO prodala neutvrđenu količinu droge amfetamin za cijenu od 5,00 (pet) eura

    - A ŽO za još neutvrđenu cijenu, u više navrata prodala drogu amfetamin u količinama od 1 do 10 grama

    - OO za još neutvrđenu cijenu prodala 5 grama droge amfetamin

    - PO za još neutvrđenu cijenu u više navrata prodala drogu amfetamin u količinama od 1 do 5 grama

    - JO za još neutvrđenu cijenu prodala 1 gram droge amfetamin

    - UO za još neutvrđenu cijelu prodala drogu amfetamin i to jednom 5 grama i jednom 3 grama amfetamina

    - DO za još neutvrđenu cijenu prodala 5 grama droge amfetamin

    - ROŽ za još neutvrđenu cijenu prodala drogu amfetamin i to jednom 2 grama i jednom 1 gram

    - ŠO u više navrata za cijenu od 5,00 (pet) do 10,00 (deset) eura prodala još neutvrđenu količinu droge amfetamin

    - MO za iznos od 300,00 (tristo) kuna prodala 5 grama amfetamina

    - SO za još neutvrđenu cijenu prodala 2 grama droge amfetamin

    - CO u više navrata za još neutvrđenu cijenu prodavala po 5 grama droge amfetamin,

    te 14. studenog 2024., u svom stanu na adresi [adresa], radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu, protivno odredbi članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) držala metalnu kutiju s natpisom „Paris" u kojoj je držala crnu PVC vrećicu sa 2,18 grama droge amfetamin i PVC omot sa logom nogometnih lopti u kojem se nalazilo 6 PVC vrećica sa sadržajem ukupno 25,89 grama droge amfetamin kao i plavu koverta sa novčanim iznosom od 1.600,00 (tisuću šesto) eura, a koji je novac proizašao iz ranije prodaje amfetamina gore navedenim osobama, zatim u svojem vozilu Nissan Qashqai, registarskih oznaka [registarska oznaka], u gore opisanoj nakani posjedovala jednu PVC vrećicu sa sadržajem 1,53 grama amfetamina te novčani iznos od 60,00 (šezdeset) eura, a koji je novac proizašao iz ranije prodaje amfetamina gore navedenim osobama te u stanu u [adresa], u gore opisanoj namjeri posjedovala PVC najlon s natpisom „Konzum" u kojem se nalazilo 0,28 grama amfetamina i jednu staklenka u kojoj se nalazilo 301,57 grama amfetamina, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23), amfetamin se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. i 2.,

    dakle, posjedovala tvari koje su propisom proglašene drogom namijenjene neovlaštenoj prodaji, i tvari koje su propisom proglašene drogom neovlašteno prodala

    čime je počinila produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11

    pa se okrivljena RO za produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11

    o s u đ u j e  n a

    kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci

    Na temelju članka 57. stavka 1., 2. i 5. KZ/11 okrivljenoj RO se

    i z r i č e

    DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

    na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 10 (deset) mjeseci, a ostatak izrečene kazne u trajanju od 1 (jedne) godine se neće izvršiti ukoliko okrivljena RO za vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

    Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenoj RO u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako drugo oduzimanje slobode i to od trenutka uhićenja 14. studenog 2024. u 17.30 sati pa do ukidanja istražnog zatvora.

    II. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 od okrivljene RO trajno se oduzimaju predmeti, i to metalna kutijica s natpisom Paris u kojoj se nalazi crna PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije, 2 PVC kartice s tragovima bijele praškaste materije kao i dvije slamčice – pribor za ušmrkavanje, PVC omot sa logom nogometna lopta u kojoj se nalazi 6 PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije, alu folija sa sadržajem 8 tableta, PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije, PVC najlon s natpisom Konzum u kojem se nalazi bijela praškasta materija, jedna staklenka sa sadržajem bijele praškaste materije i snop PVC vrećica, koji su predmeti od okrivljene RO privremeno oduzeti po djelatnicima Policijske postaje Rovinj – Rovigno uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], 01475932 i 01475933 sve od 14. studenog 2024. te će se navedeni predmeti, na temelju članka 181. stavka 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22, u daljnjem tekstu ZKP/08), po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane djelatnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb gdje se oduzeti predmeti i nalaze.

    III. Na temelju članka 190. stavka 8. i članka 72. stavka 2. ZKP/08 od okrivljene RO oduzimaju se predmeti, i to mobilni uređaj marke „Xiaomi“ Redmi tamne boje s prozirnom zaštitnom maskicom i mobilni uređaj marke Honor crne boje s preklopnom zaštitnom maskicom te precizna digitalna vaga marke Elta, koji su od okrivljene RO privremeno oduzeti po djelatnicima Policijske postaje Rovinj – Rovigno uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i 01475933 sve od 14. studenog 2024., te će se navedeni predmeti na temelju članka 181. stavka 7. ZKP/08, uništiti.

    IV. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08 od okrivljene RO oduzima se imovinska korist ostvarena produljenim kaznenim djelom protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11 za koje je ovom presudom proglašena krivom te se

    utvrđuje da novčani iznos od 1.660,00 (tisuću šesto šezdeset) eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljena RO ostvarila produljenim kaznenim djelom protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11 te se

    utvrđuje da novčani iznosi od 1.660,00 (tisuću šesto šezdeset) eura koji je od okrivljene RO privremeno oduzet po djelatnicima Policijske postaje Rovinj

    – Rovigno uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i 01475933 sve od 14. studenog 2024., i koji je naknadno uplaćen na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske nalogom Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola od 4. travnja 2025., predstavlja imovinu Republike Hrvatske.

    V.

    Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljena RO oslobađa se obveze naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, u cijelosti.

    Obrazloženje

    1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) podiglo je optužnicu broj KO-DO-41/2025 od 3. veljače 2025. protiv okrivljene RO (u daljnjem tekstu okrivljenica), kojom ju tereti da je počinila produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52.

    KZ/11, činjenično opisano kao u izreci.

    2. Okrivljenica je na raspravi održanoj 2. travnja 2025. u prisutnosti zastupnice optužbe i izabranog branitelja Tomislava Kesera, odvjetnika u Zagrebu, upitana o tome kako će se očitovati o optužbi izjavila da u cijelosti prihvaća činjenični opis produljenog kaznenog djela iz optužnice, navodeći da je točno da je u vrijeme i na mjestima kako je to navedeno u optužnici postupila na način opisan u činjeničnom opisu kaznenog djela. Izrazila je žaljenje, pokajala se te je obećala da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati.

    3. Nakon ovakve obrane okrivljenice, njezinog priznanja, izraženog žaljenja i kajanja te nakon njezinog ispitivanja na raspravi i navoda pred sudom da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati, da je izrazila žaljenje i da se pokajala, te s obzirom na njezinu dosadašnju kaznenu neosuđivanost, državni odvjetnik je predložio da se ista oglasi krivom, te da joj se izrekne kazna zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci s time da se u konačnici kazni s djelomičnom kaznom zatvora na način da bezuvjetni dio iznosi deset mjeseci, a uvjetni dio jedna godina na rok provjeravanja od tri godine. Ujedno, predložio je da se od okrivljenice oduzme imovinskopravna korist.

    4. Okrivljenica je prihvatila ovakav prijedlog sankcije.

    5. S obzirom da se okrivljenica očitovala krivom u odnosu na optužbu u cijelosti, a sud je nakon ispitivanja okrivljenice njezino priznanje ocijenio sukladnim do tada prikupljenim i izvedenim dokazima u spisu, u nastavku dokaznog postupka je na temelju članka 417.a stavka 4. ZKP/08 i uz ograničenje iz stavka 7. istog članka, izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji i to čitanjem kaznene evidencije okrivljenice.

    6. Čitanjem izvatka iz kaznene evidencije (list 50 spisa) utvrđeno je da ista nije kazneno osuđivana.

    7. Slijedom navedenog, sud je okrivljenicu proglasio krivim za počinjenje produljenog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

    8. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne sud je okrivljenici olakotnim uzeo da je počinjenje produljenog kaznenog djela priznala u cijelosti čime je doprinjela ubrzavanju i ekonomičnosti postupka, izrazila je žaljenje, pokajala se te obećala da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati, iz čega je sud utvrdio da je okrivljenica svjestan svoga postupanja u kritičnom razdoblju i da se kritički odnosi i sama pred sobom, uzeo je u obzir i njezinu kaznenu neosuđivanost, dok kao otegotno sud nije našao ništa.

    9. Na temelju svega iznesenog, cijeneći način i okolnosti počinjenja predmetnog djela, stupanj krivnje okrivljenice za kojega je utvrđeno da je u kritičnom razdoblju postupila s namjerom, ali i činjenicu da se okrivljenica pred sudom pokajala zbog svog postupanja te obećala da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati, sud je okrivljenicu za počinjeno produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci time što je primjenjujući članak 57. stavak 1., 2. i 5. KZ/11 izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi deset mjeseci, a ostatak izrečene kazne u trajanju od jedne godine se neće izvršiti ukoliko okrivljenica za vrijeme provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Sud smatra da će takvom sankcijom biti ispunjena opća i posebna svrha kažnjavanja, da će dovoljno utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini daljnja kaznena djela, a također da će djelovati i na ostale građane da ne čine kaznena djela, odnosno da će utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

    10. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 određeno je da se od okrivljenice imaju trajno oduzeti predmeti, i to metalna kutijica s natpisom Paris u kojoj se nalazi crna PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije, 2 PVC kartice s tragovima bijele praškaste materije kao i dvije slamčice – pribor za ušmrkavanje, PVC omot sa logom nogometna lopta u kojoj se nalazi 6 PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije, alu folija sa sadržajem 8 tableta, PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije, PVC najlon s natpisom Konzum u kojem se nalazi bijela praškasta materija, jedna staklenka sa sadržajem bijele praškaste materije i snop PVC vrećica, koji su predmeti od okrivljenice privremeno oduzeti po djelatnicima Policijske postaje Rovinj – Rovigno uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], 01475932 i 01475933 sve od 14. studenog 2024. te da će se navedeni predmeti, na temelju članka 181. stavka 7. ZKP/08, uništiti od strane djelatnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ UO Vučetić“ iz Zagreba gdje se oduzeti predmeti i nalaze, a po pravomoćnosti ove presude.

    11. Na temelju članka 190. stavka 8. i članka 79. stavka 2. KZ/11 određeno je da se od okrivljenice, kao predmeti koji su namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela, oduzimaju mobilni uređaj marke „Xiaomi“ Redmi tamne boje s prozirnom zaštitnom maskicom i mobilni uređaj marke Honor crne boje s preklopnom zaštitnom maskicom te precizna digitalna vaga marke Elta, koji su predmeti od okrivljenice privremeno oduzeti po djelatnicima Policijske postaje Rovinj – Rovigno uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i 01475933 sve od 14. studenog 2024. Čitajući zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa sačinjenog od strane djelatnika Policijske postaje Rovinj – Rovigno od 6. prosinca 2025. (list 244 do 246 spisa) i izvješće o analizi podataka pretrage mobitela Policijske postaje Rovinj – Rovigno od 6. siječnja 2025. (list 247 do 254 spisa) utvrđeno je da je od strane krim službenika Policijske uprave istarske HO izvršenom analizom prikupljenih podataka na temelju pretrage mobilnog uređaja marke Xiaomi Redmi i mobilnog uređaja marke Honor utvrđeno da je okrivljenica oba mobilna uređaja koristila za činjenje produljenog kaznenog djela za koje se tereti, uspostavljajući kontakte s osobama navedenim u činjeničnom opisu. Tako da je sud, primjenjujući članak 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenice oduzeo oba mobitela navedena u točki III. izreke ove presude, kao i preciznu digitalnu vagu marke Elta koja je također korištena za činjenje produljenog kaznenog djela, te je na temelju članka 181. stavka 7. ZKP/08 odlučeno da će se oduzeti predmeti uništiti jer je zaključeno da ne postoje razlozi za daljnje čuvanje predmeta ili njihovu predaju kriminalističkom muzeju, kao i da bi trošak iniciranja i provođenja postupka prodaje tih predmeta bio veći od koristi koja bi se postigla njihovom prodajom.

    12. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08 od okrivljenice je oduzeta imovinska korist ostvarena počinjenjem produljenog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11 za koje je okrivljenica proglašena krivom, i to na način da je utvrđeno da novčani iznos od 1.660,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenica ostvarila činjenjem tog kaznenog djela, nakon čega je određeno da taj novčani iznosi koji je od okrivljenice privremeno oduzet po djelatnicima Policijske postaje Rovinj - Rovigno uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i 01475933 sve od 14. studenog 2024., i koji je naknadno uplaćen na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske nalogom državnog odvjetnika od 4. travnja 2025., predstavlja imovinu Republike Hrvatske.

    13. Budući da je sud tijekom postupka utvrdio da je okrivljenica lošeg imovnog stanja, po vlastitoj izjavi zaposlena je kao vozačica Camea gdje ostvaruje primanja od 180,00 eura mjesečno, da je majka četvoro djece od kojih jedno maloljetno koje uzdržava, da nema vrjednije imovine, okrivljenicu je oslobodio obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka u cijelosti, smatrajući da bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje i drugih osoba koje uzdržava.

    Pula - Pola, 2. travnja 2025.

    Zapisničarka

    Predsjednica vijeća

    Samanta Šijan

    Diana Debeljuh

    POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

    Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a odluku o žalbi donosi županijski sud kao drugostupanjski sud.

    Dna:

    • Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola na broj KO-DO-41/2025 • Okrivljenoj RO putem Zatvora u Puli - Pola

    • Branitelju okrivljenice Tomislavu Keseru, odvjetniku u Zagrebu

    • Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb radi uništavanja oduzetih predmeta iz točke II. – po pravomoćnosti • Policijskoj postaji Rovinja – Rovigno na broj K-351/2024 radi postupanja po predmetima iz točke III. – po pravomoćnosti

    • Policijskoj postaji Rovinj – Rovigno na broj K-351/2024 – po pravomoćnosti

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.